Судья Мокрушин А. И.
дело НОМЕР
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Пермь 22 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В. А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С. Л.,
с участием прокурора Кочетовой Е. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 22 июня 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе на приговор Орджникидзевского районного суда города Перми от 12 мая 2010 года, которым
Галимов Д.С. ДАТА рождения, уроженец АДРЕС,
судимый:
20 апреля 2000 года Орджоникидзевским районным судом города Перми по ст. 111 ч. 4 УК РФ к пяти годам лишения свободы (освобожденный 17 сентября 2004 года условно - досрочно на четыре месяца 15 дней - наказание отбыто),
осужден:
по ст. 111 ч. 1 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав: доклад судьи Пепеляевой А. Т., пояснение осужденного Галимова Д. С. и выступление адвоката Тузовой И. С. по доводам жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е. А., полагавшей оставить судебное решение в отношении Галимова Д. С. без изменения,
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ
УСТАНОВИЛА:
Галимов Д. С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своего сына ФИО - ДАТА рождения, совершенном 8 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Галимов Д. С. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (дело рассмотрено в особом порядке).
В кассационной жалобе осужденный Галимов Д. С. просит изменить приговор суда, назначить ему наказание с применением требований ст. 73 УК РФ с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу.
В возражении на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор в отношении Галимова Д. С. без изменения.
Рассмотрев жалобу, возражение на жалобу, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда правильным.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировал действия Галимова Д. С. ст. 111 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания осужденному суд не нашел оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.
Коллегия также не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания учтены все смягчающие обстоятельства по делу, оснований для снижения наказания коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378,379, 382, 384,387, 388 УПК РФ,
Судебная коллегия
Определила:
Приговор Орджоникидзевского районного суда города Перми от 12 мая 2010 года в отношении Галимова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Белозеров В. А.
Судьи краевого суда: Пепеляева А. Т.
Кодочигов С. Л.