Судья Падерин А. Ю.
дело № 22- 4421
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Пермь 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Хайровой Р. М. и судей Пепеляевой А.Т., Кодочигова С. Л., с участием прокурора Куницыной К. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 6 июля 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам на приговор Свердловского районного суда города Перми от 21 апреля 2010 года, которым
ФЕТИСОВ Ю.А., ДАТА рождения, уроженец АДРЕС,
судимый:
27 июля 2006 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района города Перми по ст. ст. 159 ч. 1 (за совершение 18 преступлений), 69 ч. 2 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года в силу ст. 73 УК РФ;
21 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района города Перми по ст. 73 УК РФ (приговор от 27 июля 2006 года постановлено исполнять самостоятельно);
17 июня 2009 года Свердловским районным судом города Перми по ст. 158 ч. 1 (4 преступления), 158 ч. 2 п. «в» (три преступления), 158 ч. 2 п. «а, в», 70 УК РФ к трем годам лишения свободы;
17 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 39 Свердловского района города Перми по ст. ст. 158 ч.1, 69 ч. 5 УК РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден:
по 2 преступлениям, совершенным 24 апреля 2007 года, в конце мая 2007 года, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений;
по преступлению, совершенному в начале февраля 2008 года, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, к одному году десяти месяцам лишения свободы,
в соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района города Перми от 27 июля 2006 года в отношении Фетисова Ю.А., отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района города Перми от 27 июля 2006 года и окончательное наказание Фетисову Ю.А., назначено в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа.
Назначено Фетисову Ю.А. наказание в виде лишения свободы:
по 3 преступлениям, совершенным 26 августа 2008 года, 12 октября 2008 года, в конце октября 2008 года, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из 3 преступлений;
по преступлению, предусмотренному ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ в виде одного года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;
по преступлению, совершенному 21 декабря 2008 года, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, к одному году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. ч. 3, 4 УК РФ по совокупности данных преступлений Фетисову Ю.А. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Фетисову Ю.А. путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района города Перми от 17 сентября 2009 года и наказаний, назначенных за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ, а также наказания, назначенного по приговору мирового судебного участка № 37 Свердловского района города Перми от 27 июля 2006 года, с полным присоединением дополнительного наказания в виде штрафа назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 21 апреля 2010 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено Фетисову Ю.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 8 мая 2009 года по 20 апреля 2010 года.
ТЕТЕРЛЕВА Э.А., ДАТА рождения, уроженка АДРЕС,
судимая:
19 апреля 1999 года Свердловским районным судом города Перми по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденная 15 января 2003 год по отбытии наказания;
15 ноября 2005 года Анапским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожденная 28 мая 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней;
21 апреля 2009 года Мотовилихинским районным судом города Перми по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы;
8 мая 2009 года Мотовилихинским районным судом города Перми по п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к пяти годам 3 месяцам лишения свободы;
23 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 19 Ленинского района города Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ /2 преступления/, ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждена: по ст. 158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы;
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Тетерлевой Э.А. путем сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района города Перми от 23 ноября 2009 года и наказания по настоящему приговору назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя ей срок наказания с 21 апреля 2010 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено Тетерлевой Э.А. в срок наказания время содержания под стражей с 17 февраля 2009 года по 20 апреля 2010 года.
Постановлено взыскать:
с Фетисова Ю.А. , Ковалевой О.В. и Тетерлевой Э.А. солидарно в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО1 30 997 рублей;
с Тетерлевой Э.А. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО1 4 500 рублей;
с Фетисова Ю.А. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО2 56 000 рублей;
с Фетисова Ю.А. и Ковалевой О.В. солидарно в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО3 16 170 рублей; с Ковалевой О.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО3 9 700 рублей;
с Фетисова Ю.А. и Ковалевой О.В. солидарно в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО4 26 170 рублей; с Ковалевой О.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО5 6 290 рублей, в пользу ФИО6 - 25000 рублей;
с Фетисова Ю.А. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО7 5 000 рублей.
По данному делу осуждена еще Ковалева О.В., ДАТА рождения - приговор в отношении неё не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пепеляевой А. Т., пояснения осужденной Тетерлевой Э. А., выступления адвокатов Тузовой И. С. и Колесниченко А. П. по доводам жалоб, мнение прокурора Куницыной К. А., полагавшей оставить судебное решение в отношении осужденных без изменения,
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ УСТАНОВИЛА:
Фетисов Ю. А. и Тетерлева Э. А. осуждены за тайные хищения чужого имущества, а Фетисов Ю. А. еще за заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Фетисов Ю. А. вину признал полностью, а Тетерлева Э. А. вину не признала.
В кассационных жалобах осужденный Фетисов Ю. А. не согласен с приговором суда, просит снизить ему наказание, применив требования ст. 64 УК РФ с учетом всех смягчающих обстоятельств. Считает необходимым зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с 20 апреля 2006 года по 27 июля 2006 года по приговору мирового судьи от 27 июля 2006 года.
Осужденная Тетерлева Э. А. в жалобах просит либо применить требования ст. 64 УК РФ и смягчить ей наказание, либо отменить приговор и дело производством прекратить. Указывает, что Ковалева и Фетисов оговорили её.
Рассмотрев жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в отношении Фетисова Ю. А. и правильным в отношении Тетерлевой Э. А..
Вывод суда о виновности Фетисова Ю. А. и Тетерлевой Э. А. в
совершенных ими преступлениях основан на исследованных
доказательствах, которые согласуются между собой и в своей
совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие
осужденных в совершенных преступлениях, в соответствии с
доказательствами, которые получили надлежащую оценку как с позиции их достоверности, так и с позиции их допустимости.
Обстоятельства совершенных Фетисовым и Тетерлевой краж чужого имущества и обстоятельства совершенного Фетисовым приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, суд установил
из пояснений Фетисова и Ковалевой на следствии и в
судебном заседании об обстоятельствах совершенных ими преступлений, в том числе о совершении ими преступления в конце августа 2008 года совместно с Тетерлевой (Тетерлева призналась Ковалевой о том, что она -Тетерлева похитила из квартиры ФИО1 сотовый телефон); из явок Фетисова с повинной, явки Ковалевой с повинной, в которых осужденные указали и о совершенных Тетерлевой преступлениях; из протоколов проверки показаний Фетисова и Ковалевой на месте происшествий (суд обоснованно признал явки с повинной и пояснения Фетисова и Ковалевой достоверными, явки с повинной судом признаны и смягчающими обстоятельствами);
из пояснений потерпевших, свидетелей об обстоятельствах совершенных преступлений.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Фетисова и Тетерлевой в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал действия Фетисова Ю. А. ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 175 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, действия Тетерлевой Э. А. ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Наказание Фетисову Ю. А. и Тетерлевой Э. А. назначено судом правильно, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности виновных, и коллегия не находит оснований для снижения назначенного виновным наказания, для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ.
Гражданские иски судом разрешены правильно.
Фетисов Ю. А. по приговору мирового судьи от 27 июля 2006 года находился под стражей со 2 марта 2006 года по 3 марта 2006 года и с 24 апреля 2006 года по 27 июля 2006 года.
Указанное время нахождения Фетисовым под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в силу ст. 72 УК РФ.
Доводы жалоб Тетерлевой Э. А. об отмене приговора за недоказанностью её вины в преступлениях, за оговором её другими осужденными, коллегия считает несостоятельными.
В судебном заседании установлена вина Тетерлевой в совершенных преступлениях. Никаких данных об оговоре осужденной Фетисовым и Ковалевой по делу не имеется.
То обстоятельство, что потерпевший ФИО1 увидел Тетерлеву, когда её под конвоем проводили мимо него для проведения следственного действия, а впоследствии при проведении опознания, он опознал её как одну из девушек (они представились именами - Элла и Ольга), приглашенных им в квартиру, не свидетельствует о нарушении уголовно -процессуального закона при проведении опознания.
При описании судимостей осужденного Фетисова Ю. А. суд допустил опечатку, указав во вводной части и в резолютивной части приговора о судимости от 27 июня 2006 года, вместо судимости от 27 июля 2006 года. Коллегия считает необходимым уточнить данное обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378,379, 382, 384,387, 388 УПК РФ,
Судебная коллегия Определила:
Приговор Свердловского районного суда города Перми от 21 апреля 2010 года в отношении Фетисова Ю.А. изменить:
уточнить, что Фетисов Ю.А. судим мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района города Перми 27 июля 2006 года, что в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено и с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи от 27 июля 2006 года; зачесть Фетисову Ю.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору от 27 июля 2006 года со 2 марта 2006 года по 3 марта 2006 года и с 24 апреля 2006 года по 27 июля 2006 года.
В остальной части приговор в отношении Фетисова Ю.А. и этот же приговор в отношении Тетерлевой Э.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.