Судья Панина Л.П. Дело № 22-4750
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Черемных С.В., Судей Бабушкина О.А., Каштановой Н.П.
Рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Аликина СМ. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 20 мая 2010 года, которым
АЛИКИН С.М., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ранее судимый:
30.07. 2008 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 22 июня 2009 года был освобожден условно- досрочно на 7 мес. 7 дней, освобожден 3.07.2009 года;
23.10. 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
25.11 2009 года Дзержинским районным судом г. Перми от по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 частично присоединено наказание по приговору от 23.10.2009 года и назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. 14.01.2010 года определением судебной коллегии Пермского краевого суда приговор от 25.11.2009 года отменен по кассационному представлению.
21.12.2009 года Свердловским районным судом г. Перми от 21.12.2009 года по ст. 161 ч. 2 п. « а» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. « а» УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.10.2009 года и назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
23 апреля 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21.12.2009 года и назначено 6 лет лишения свободы -
осужден по ст. 158 ч. 2 п. « г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 23.04.2010 года назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено содержание под стражей с 7 августа 2009 года по 30 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Носовой Е.С, поддержавшей доводы жалобы и представления, мнение прокурора Шабунина Н.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аликин СМ. признан виновным в грабеже сотового телефона у ФИО1. ; краже, совершенной из кармана одежды потерпевшей ФИО2., с причинением ей значительного ущерба; краже, совершенной из кармана одежды ФИО3.
Преступления совершены 3 июля 2009 года и 27 июля 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Подсудимый вину признал полностью.
В кассационной жалобе Аликин СМ. просит исключить его осуждение по ст. 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ и по ст. 158 ч. 2 п. « г» УК РФ, так как кражи он не совершал, себя оговорил, по ст. 161 ч. 1 УК РФ смягчить наказание, учесть состояние его здоровья, его раскаяние, а также то, что его мать нуждается в его помощи.
В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из вводной части приговора указания на судимости от 8.02.2005 года и от 2.02.2008 года, поскольку данные судимости были в несовершеннолетнем возрасте и на момент совершения преступлений погашены. Кроме того, государственный обвинитель просит зачесть в срок наказания Аликину СМ. срок содержания под стражей с 7 августа 2009 года по 19 мая 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.
Дело было рассмотрено судом в соответствии со ст. 316 УК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Аликин, является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Действия Аликина правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. « в, г » УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.) В особом порядке судом не исследовались доказательства. Довод жалобы исключить осуждение его за кражи, является несостоятельным.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, 316 УПК РФ.
При назначении наказания в виде лишения свободы судом обоснованно учтена общественная опасность совершенных преступлений.
При определении размера наказания судом учтено отношение Аликина к содеянному, личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые в жалобе ссылается осужденный.Суд учел, что на момент постановления приговора Аликин осужден к лишению по приговору от 23 апреля 2010 года. Судом назначено наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы кассационного представления. Судимости, перечисленные во вводной части приговора от 8.02.2005 года и от 2.02.2006 года, погашены, преступления средней тяжести, указанные в данных приговорах были совершены Аликиным в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии со ст. 95 УК РФ срок погашения судимости за преступления средней тяжести погашается через год после освобождения из мест лишения свободы. Как видно из материалов дела, Аликин был освобожден 22.02.2008 года по отбытии срока наказания. Судебная коллегия считает, что данные судимости следует исключить из вводной части приговора.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок отбытия наказания. Суд зачел содержание под стражей с 7 августа 2009 года по 30 марта 2010 года. Однако не учел срок содержания Аликина под стражей с 30 марта 2010 года по 19 мая 2010 года. Данный срок подлежит зачету.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Удовлетворить кассационное представление государственного обвинителя Утемова А.И.
Приговор Дзержинского районного суда Пермского края от 20 мая 2010 года в отношении АЛИКИНА С.М. изменить.
Исключить из вводной части приговора судимости по приговорам от 8 февраля 2005 года и от 2 февраля 2006 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 марта 2010 года по 19 мая 2010 года.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Аликина СМ. - без удовлетворения.