Мировой судья Байдерина И.В.
Судья Чистякова Г.А. Дело № 22 - 4717/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гагариной Г.Е.,
судей: Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Даниеляна А.С. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 11 марта 2010 года в отношении
Даниелян А.С., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, судимого:
31 июля 2002 года Соликамским городским судом Пермской области по п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
13 октября 2005 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Соликамск по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 29 декабря 2006 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 декабря 2006 года условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней,
05 июля 2007 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Соликамск Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
19 июля 2007 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 02 ноября 2009 года по отбытии срока,
осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, изменен: исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на квалификацию хищения - путем злоупотребления доверием, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., объяснения осужденного Даниелян А.С. по доводам жалобы об отмене приговора, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 11 марта 2010 года Даниелян А.С. признан виновным в хищении имущества ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 7 990 рублей 21 декабря 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговором Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2010 года приговор мирового судьи изменен: исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на квалификацию хищения - путем злоупотребления доверием.
В остальной части приговор в отношении Даниелян А.С. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Даниелян А.С. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что он подавал жалобу на приговор мирового судьи, но по неизвестным ему причинам она рассмотрена не была. По его мнению, то обстоятельство, что свою жалобу он озаглавил как кассационная, а не апелляционная, не свидетельствует о том, что он приговор не обжаловал. Считает, что суд необоснованно не рассмотрел его жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Выводы суда о виновности Даниелян А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Правовая оценка действий Даниелян А.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ является правильной.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что по неизвестным ему причинам его жалоба на приговор мирового судьи не рассмотрена судом апелляционной инстанции, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, жалоба Даниелян А.С. на приговор мирового судьи возвращена ему постановлением от 29 марта 2010 года для пересоставления, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 354, 363 УПК РФ, а именно не содержит наименования суда апелляционной инстанции, просьбы об отмене или изменении приговора. Даниелян А.С. был установлен срок для ее пересоставления - 09 апреля 2010 года.
К указанному сроку пересоставленная жалоба на приговор мирового судьи подана не была, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о ее направлении и поступлении мировому судье.
В связи с чем, 13 апреля 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора было направлено в Соликамский городской суд Пермского края для рассмотрения в апелляционном порядке.
При рассмотрении судом апелляционной инстанции 27 апреля 2010 года уголовного дела по апелляционному представлению прокурора, Даниелян А.С. каких - либо ходатайств, заявлений по поводу поданной им апелляционной жалобы на приговор мирового судьи не представил, об этом суду не сообщил.
Приобщенная Даниелян А.С. к кассационной жалобе на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2010 года, жалоба, датированная 09 апреля 2010 года, на приговор мирового судьи от 11 марта 2010 года, не свидетельствует о том, что она направлялась и поступала мировому судье.
В соответствии со ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления.
27 апреля 2010 года Соликамским городским судом Пермского края приговор мирового судьи по апелляционному представлению прокурора был проверен и изменен, исключено из квалификации действий осужденного указание на квалификацию хищения - путем злоупотребления доверием.
Иных нарушений материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи выявлено не было.
При назначении осужденному наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего.
Назначенное Даниелян А.С. наказание полностью соответствует положениям ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2010 года в отношении Даниелян А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Даниелян А.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: