22-4330/2010
Судья Гуляева Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.,
судей Карпович P.M. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Зубовой С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу
осужденного Казаринова И.И. на постановление Кудымкарского городского суда
Пермского края от 02 июня 2010 года в отношении
Казаринова И.И., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, ранее судимого:
03.10.2008 г. Кудымкарским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
08.12.2008 г. Кудымкарским городским судом по п.п. «а, в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кудымкарского городского суда от 11.02.2010 г. условное осуждение отменено и постановлено реально исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
24.03.2009 г. Кудымкарским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
которым приговор мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 06 мая 2010 года в отношении Казаринова И.И., осужденного по ч. 1 ст. 117, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Казаринова И.И. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Карпович P.M., мнение адвоката Хозяшева А.И. в интересах Казаринова И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 06 мая 2010 года Казаринов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по приговорам Кудымкарского городского суда от 03 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 марта 2009 года в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По апелляционной жалобе осужденного Казаринова И.И. дело рассмотрено апелляционной инстанцией Кудымкарского городского суда Пермского края 02 июня 2010 года, которая постановила вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Казаринов И.И с решениями мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласен, просит их изменить, переквалифицировать его действия на ст. 115 УК РФ и снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Кудымкарского городского прокурора Вяткина О.В. просит оставить решения мирового судьи и суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу осужденного Казаринова И.И. без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Кудымкарского городского суда Пермского края от 02 июня 2010 года.
Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне проверил материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе Казаринова И.И., и пришел к правильному выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения по делу, с чем судебная коллегия согласилась.
Из материалов дела следует, что обвиняемый Казаринов И.И., полностью признавший вину в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела высказался за рассмотрение дела в особом порядке. Свое волеизъявление о применении особого порядка судебного разбирательства Казаринов И.И. подтвердил и в судебном заседании.
Суд первой инстанции выяснил, что данное обвинение Казаринову И.И. понятно, и, соглашаясь с ним, он настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также удостоверился и в том, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ заявлено Казариновым И.И. добровольно и после консультации с защитником, а кроме того убедился, что Казаринов И.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Казаринова И.И. о переквалификации его действий с ст. 115 УК РФ судебная коллегия не рассматривает.
Действиям Казаринова И.И. дана правильная юридическая оценка и они квалифицированы по ч. \ ст. 117 УК РФ.
Наказание Казаринову И.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельств дела, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и является соразмерным содеянному.
Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 февраля 2010 года Казаринову И.И. отменено условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда от 08 декабря 2008 года и постановлено реально исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также Казаринов И.И. совершил преступление по данному уголовному делу в течение испытательного срока преступлений по приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 03 октября 2008 года и от 24 марта 2009 года, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказаний по приговорам Кудымкарского городского суда Пермского края от 03 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 марта 2009 года.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 02 июня 2010 года в отношении Казаринова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Казаринова И.И. - без удовлетворения.