Судья Быстрова Е. Л.
Дело № 22-4940
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Гладкого А.Г.,
при секретаре Швец О. В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Фиша П. Е. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 1 июня 2010 года, которым.
ФИШ П.Е., ДАТА рождения, уроженец
***, судимый:
19 июня 2001 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Индустриального районного суда от 1 ноября 2003 года условное осуждение отменено с направлением осужденного в места лишения свободы.
8 июля 2004 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 27 февраля 2007 года по постановлению Кунгурского городского суда от 16 февраля 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцем 16 дней,
осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката по назначению Логиновой Е. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М. О. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фиш П. Е. признан виновным в том, что 7 февраля 2010 года около 18 часов, находясь в автомашине МАРКА под управлением ФИО1, тайно, из корыстных побуждений похитил у последнего сотовый телефон с картой памяти, причинив ущерб на сумму 10400 рублей. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фиш П. Е. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что в быту ведет себя нормально, и написанная участковым уполномоченным характеристика не объективна. Просит изменить приговор и смягчить наказание. Учесть при этом наличие у него тяжелого заболевания, мнение потерпевшего, который просил не лишать его свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Доводы жалобы нельзя признать состоятельными.
Виновность Фиша П. Е. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка.
Ни доказанность вины, ни правильность квалификации действий осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.
Несогласие осужденного с характеристикой основано на его субъективном отношении к указанному документу. Характеристика написана уполномоченным на то лицом, содержит сведения, известные ему по роду службы. Сомневаться в объективности характеристики оснований не имеется.
Довод о суровости назначенного наказания не состоятелен. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности осужденного. Мера наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирована и назначена в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба. В качестве отягчающего обстоятельства учтено наличие рецидива преступлений. Поэтому назначенное наказание следует признать справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Мнение потерпевшего, так же как и мнение стороны защиты о наказании, не является обязательным для суда, так как суд при отправлении правосудия является независимым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые влекут изменение или отмену пиговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 1 июня 2010 года в отношении ФИША П.Е.- оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: