Мировой судья с/у № 74 Голбан Л.Н. Судья Сахно И.П. дело№ 22-5068-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой P.M., Кодочигова С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 74 Соликамского городского округа от 19 марта 2010 года в отношении
Мироновой Л.Н., родившейся ДАТА, не судимой, осужденной по ч. 1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., выступление адвоката Загвозкина А.В. в защиту Мироновой Л.Н., судебная коллегия
установила:
мировым судьей судебного участка № 74 Соликамского городского округа 19 марта 2010 года Миронова Л.Н. и ФИО1 признаны виновными в том, что 10 декабря 2010 года в 18-30 час, находясь в коммунальной квартире по месту своего жительства, в ходе обоюдной ссоры на почве личных неприязненных отношений выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме и своими умышленными действиями унизили честь и достоинство друг друга.
По апелляционной жалобе Мироновой Л.Н. 14 апреля 2010 года Соликамским городским судом приговор оставлен без изменения. Тюкакиным И. В. приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденная Миронова Л.Н. поставила вопрос об отмене приговора в связи с невиновностью. Указывает, что преступление не совершала, нецензурную речь не употребляла.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденной в совершении инкриминируемого деяния основанными на исследованных в судебном заседании надлежащим образом доказательствах, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Вина осужденной в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 10 декабря 2010 года на кухне у них с соседкой Мироновой Л.Н. произошла ссора, в ходе которой она оскорбила его в неприличной форме, а затем в коридоре квартиры в присутствии его матери выражалась в его адрес нецензурной бранью.
Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не было, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу:
показаниями свидетеля ФИО6 о том, что сын, вернувшись из кухни, сообщил об оскорблениях его соседкой Мироновой Л.Н. Когда она вышла в коридор, Миронова в ее присутствии оскорбляла сына нецензурной бранью;
показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3, ФИО4, которые видели ФИО1 расстроенным , и он им рассказывал об оскорблениях со стороны соседки.
Из показаний свидетелей, а так же самой Мироновой Л.Н., свидетеля ФИО5 следует, что между ФИО1 и Мироновой Л.Н. длительное время существуют неприязненные отношения, а 10 декабря 2010 года вновь происходила ссора.
Подробное содержание показаний допрошенных лиц изложено в приговоре.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, судья обоснованно положил их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, отражают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Вывод мирового судьи о виновности осужденной мотивирован, квалификация содеянного является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Судом апелляционной инстанции все доказательства, исследованные мировым судьей, проверены, все свидетели допрошены в судебном заседании.
Постановление суда апелляционной инстанции законное и обоснованное. В нем указаны основания, по которым приговор мирового судьи признается законным, обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 мая 2010 года в отношении Мироновой Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Белозеров В.А.
Судьи: Р. М. Хайрова
С. Л. Кодочигов