Судья Хорева Г.А. Дело №22-5533-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 3 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Ворошниной Л.Г., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2010г. кассационное представление государственного обвинителя Зубова В.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 7 июня 2010г., которым
Морозова Ю.П., ДАТА рождения, уроженка *** , несудимая
осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган в дни, определяемые данным органом; уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об изменении приговора по доводам представления
УСТАНОВИЛА:
Морозова Ю.П. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Преступление осужденной совершено 13 апреля 2010г. в г. Березники при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Морозовой Ю.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Зубов В.Н. считает, что при назначении наказания судом незаконно принят во внимание факт отсутствия официального места работы осужденной. Данное обстоятельство не характеризует ее личность, ее отношение к совершенному деянию, соответственно не может быть учтено судом при назначении наказания. Просит приговор суда изменить: исключить из приговора указание суда на отсутствие работы подсудимой.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия осужденной Морозовой Ю.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Наказание Морозовой Ю.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени
общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств. Вывод суда о виде и размере назначенного наказания должным образом мотивирован.
Назначенное Морозовой Ю.П. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда на то, что Морозова Ю.П. не имеет официального места работы, поскольку данное обстоятельство не может учитываться при назначении наказания.
Вносимые в приговор изменения не влияют на законность и обоснованность приговора, в связи с чем оснований для смягчения назначенного Морозовой Ю.П. наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 7 июня 2010г. в отношении Морозовой Ю.П. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что Морозова Ю.П. не имеет официального места работы. В остальном приговор в отношении Морозовой Ю.П. оставить без изменения.