М/с Темоненкова И.Ф. Судья Толкачева И.О.
Дело № 22-5708
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Трубниковой Л.В., Заятдиновой Н.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Шумкова Д.Б. на приговор апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 11 мая 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №53 Березниковского городского округа Пермского края от 24 февраля 2010 года в отношении
Шумкова Д.Б., родившегося ДАТА, МЕСТО рождения, ранее судимого:
7 октября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а» ч.2
ст. 73 УК РФ условно,
22 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору с отменой по нему условного осуждения к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 15 августа 2007 года условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 6 августа 2007 года на неотбытый срок в 2 года 7 месяцев 2 дня;
осужденного к лишению свободы: по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 22 декабря 2004 года, к 2 годам 9 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом апелляционной инстанции постановлено: указать во вводной части приговора мирового судьи перечисленные выше судимости Шумкова Д.Б. от 7 октября 2003 года и 22 декабря 2004 года; считать его родившимся 16 сентября 1984 года.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление защитника осужденного Шумкова Д.Б. - адвоката Загвозкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабунина Н.С. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка №53 Березниковского городского округа Пермского края от 24 февраля 2010 года Шумков Д.Б. признан виновным в тайном хищении у ФИО1 сотового телефона стоимостью 2290 рублей. Преступление совершено им в г. Березники Пермского края 9 октября 2009 года.
Приговором апелляционной инстанции от 11 мая 2010 года приговор мирового судьи в отношении Шумкова Д.Б. изменен. Во вводной части приговора указаны судимости Шумкова Д.Б. от 7 октября 2003 года и 22 декабря 2004 года, уточнена дата его рождения - ***. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шумков Д.Б. указывает на несправедливость
приговора. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Полагает, что при назначении
оценка. Не принято во внимание, что он характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, уголовное дело в отношении Шумкова Д.Б. мировым судьей рассмотрено в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей приговора, пришел к правильному выводу о соблюдении им при рассмотрении дела требований ст.314-316 УПК РФ, а также об обоснованности квалификации действий Шумкова Д.Б. по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, при проверке доводов апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции обоснованно установил, что мировым судьей при вынесении приговора были нарушены требования п.4 ст.304 УПК РФ. Во вводной части приговора при изложении данных о личности Шумкова Д.Б. неправильно указана дата его рождения, не указана его судимость по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 7 октября 2003 года, в сведениях о судимости от 22 декабря 2004 года неправильно приведены статьи УК РФ, по которым он был осужден. С учетом этого суд апелляционной инстанции принял правильное решение о необходимости изменения приговора мирового судьи в этой части.
При вынесении приговора суд апелляционной инстанции правильно указал, что наказание Шумкову Д.Б. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Как видно из материалов дела, характеристики Шумкова Д.Б. по месту жительства, полное признание им своей вины и чистосердечное признание, а также совершение им преступления небольшой тяжести мировым судьей и судом апелляционной инстанции учтены. Данным о личности осужденного дана правильная юридическая оценка. При таких обстоятельствах доводы жалобы Шумкова Д.Б. о несправедливости приговора следует признать несостоятельными.
С учетом изложенного судебная коллегия находит назначенное осужденному Шумкову Д.Б. наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, судом по делу не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 11 мая 2010 года в отношении Шумкова Д.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.