Судья Овчинникова Г.В. Дело №22-5861
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных СВ., судей Заятдиновой Н.Ш., Бабушкина О.А. рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 г. кассационную жалобу осужденного Мухабатова Д.М. на приговор Кировского районного суда г.Перми от 24 мая 2010 г.., которым
МУХАБАТОВ Д.М., ДАТА рождения, уроженец *** , не судимый; осужден :
-по п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет без штрафа; - по ч.З ст.30 п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа; в силу ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Заятдиновой Н.Ш., объяснения адвоката Носковой Е.С. по доводам кассационной жалобы осужденного в его защиту, мнение прокурора, полагающего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Мухабатов Д.М. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств - смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 27,058 грамма, являющегося особо крупным размером, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, в состав которой входит героин массой не менее 99,137 грамма, являющегося особо крупным размером, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления были совершены им 6 и 9 декабря 2009 г. в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное наказание с учетом частичного признания им вины, состояния здоровья и данных о его личности - ранее не судим, работал, по месту жительства характеризуется положительно.
Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и проверив материалы дела, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным
Выводы суда о виновности Мухабатова Д.М. в преступных действиях, указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка. Анализ доказательств изложен в приговоре суда.
Правовая оценка преступным действиям осужденного дана правильно, квалификация действий в приговоре мотивирована.
Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного не оспариваются.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.
Обстоятельства, смягчающие наказание - частичное признание вины и состояние здоровья осужденного, судом при назначении наказания учтены.
Данные о личности, на которые осужденный ссылается в доводах кассационной жалобы, судом также учтены.
Наказания назначены в пределах санкций действующих законов, окончательное наказание правильно определено в силу ч.З ст.69 УК РФ по совокупности назначенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для изменения приговора, смягчения меры наказания осужденному, как об этом ставятся вопросы в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кировского районного суда г.Перми от 24 мая 2010 г. в отношении Мухабатова Д.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.