Судья: Кетова Л.Я.
Дело№ 22-5407
Кассационное определение
г. Пермь 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу
осужденного на приговор Свердловского районного суда от 21 июня 2010 года, которым
Беляков Д.В., ДАТА рождения, уроженец *** , судимый:
20 ноября 2006г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Наказание не отбыто;
- осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание Белякову Д.В. в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление адвоката Малюковой Н.С. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
Установила:
Беляков Д.В. признан виновным в совершении с 5 июля 2009 года по 2 февраля 2010 года 20 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, и в открытом хищении чужого имущества, совершенном 2 февраля 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Беляков Д.В. просит смягчить срок назначенного наказания.
Указывает, что по ст. 64 УК РФ.
Просит по ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного ему приговором суда наказания.
В возражении на жалобу потерпевший ФИО1 с кассационной жалобой осужденного категорически не согласен, просит об оставлении приговора без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия считает, что действия Белякова Д.В. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного в части чрезмерной суровости назначенного наказания Белякову Д.В. по ст. 64 УК РФ, подлежат отклонению.
Наказание Белякову Д.В. по совершенным им преступлениям назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе тех, на которые делается ссылка в жалобе. Вывод суда о виде и размере назначенного за совершенные преступления наказания в отношении осужденного должным образом мотивирован, характеризуется Беляков Д.В. как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, признан виновным в совершении 21 преступления.
С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно не усмотрел при назначении наказания Белякову Д.В. оснований к применению ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем при назначении наказания Белякову Д.В. по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В связи с указанными обстоятельствами назначенное наказание Белякову Д.В. по ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ подлежит снижению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила :
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 21 июня 2010 года в отношении Белякова Д.В. изменить.
Назначенное по ч.2 ст. 69 УК РФ Белякову Д.В. наказание снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определить Белякову Д.В. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Белякова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.