Судья Тимофеев В.Г. 22-5300/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М..
судей Карпович Р.М., Ивановой Т.Г.,
при секретаре Петровой П.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу (основную
и дополнительную) осужденного Кучева А.П. на приговор Косинского районного суда
Пермского края от 9 июля 2010 года, которым
КУЧЕВ А.П., ДАТА рождения, уроженец *** , ранее судимый:
3) 18 мая 2007 года Косинским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 сентября 2009 года по отбытии наказания,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Кучева А.П. в пользу ФИО1 2 066 рублей.
Приговор постановлен судом в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Яркова В.М., объяснения осужденного Кучева А.П., адвоката Мартина Д.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Кучев А.П. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшей ФИО1 на общую сумму 2 096 рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им 4 мая 2010 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Кучев А.П. выражает несогласие с назначенным наказанием и видом исправительной колонии. Указывает, что он удовлетворительно характеризуется, признал вину, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Полагает, что судом необоснованно признан особо опасный рецидив преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Процедура постановления приговора в особом порядке судом соблюдена, и действия Кучева А.П. правильно квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением - по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно; смягчающие обстоятельства - признание вины, явку с повинной; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, являющийся особо опасным.
Вопреки доводам Кучева А.П., вид рецидива преступлений определен судом правильно. Исходя из требований ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, в его действиях усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, поскольку он имеет две непогашенные судимости за тяжкие преступления (по приговорам от 20 апреля 2004 года и от 18 мая 2007 года) и вновь совершил тяжкое преступление, за которое ему назначено реальное лишение свободы.
С доводами Кучева А.П. о том, что он активно способствовал раскрытию преступления, судебная коллегия также согласиться не может. Из материалов дела следует, что в ходе допросов он лишь уточнял обстоятельства совершенного преступления, которые ранее сообщил при явке с повинной.
Что касается характеристики Кучева А.П., то она обоснованно признана судом отрицательной. В данной характеристике указано, что он по характеру неуравновешен, неоднократно судим, употребляет спиртные напитки, имеет склонность к хулиганству. Каких-либо сомнений в объективности указанных сведений не возникает.
Таким образом, наказание назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона, в пределах, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности виновного.
Гражданский иск разрешен судом в соответствии с действующим законодательством.
Нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по материалам дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Косинского районного суда Пермского края от 9 июля 2010 года в отношении Кучева А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Т.Г.Иванова
Р.М.Карпович