Судья Букинич СП. Дело №22-5941
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Ципляевой Н.П., Кулькова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Гурылевой И.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 15 июля 2010 года, которым
Драгун Н.Н., ДАТА рождения, уроженец *** , судимый 20 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 16 декабря 2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по п. «а, г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному выше приговору окончательно к 2 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 20 февраля 2010 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационного представления, выступление адвоката Михалевой И.Д., об оставлении приговора без изменения, прокурора Денисова М.О. об отмене приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Драгун Н.Н. признан виновным в открытом хищении имущества ФИО1, совершенном 26 июля 2009 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в тайном хищении имущества ФИО2, совершенном 19 февраля 2010 года. Преступления совершены в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Гурылева И.А., не оспаривая виновность Драгуна Н.Н. в совершении двух преступлений, квалификацию содеянного, вид и размер назначенного наказания, просит приговор отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Представление мотивируется тем, что суд необоснованно указал в приговоре на исчисление срока отбывания наказания Драгуну Н.Н. с 20 февраля 2010 года, поскольку согласно приговору от 4 мая 2010 года срок наказания ему исчисляется с 4 мая 2010 года, а время содержания его под стражей с 20 по 22 февраля 2010 года зачтено в срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по доводам представления.
В судебном заседании Драгун Н.Н. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом того, что Драгун Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по п. «а, г» ч.1 ст.158 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Как видно из материалов дела, Драгун Н.Н. задерживался в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 20 по 22 февраля 2010 года. После чего ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была изменена на заключение под стражу при вынесении приговора от 4 мая 2010 года.
Таким образом, судебная коллегия считает правильными доводы кассационного представления о том, что суд при новом рассмотрении дела в отношении Драгуна Н.Н. необоснованно указал в приговоре от 15 июля 2010 года исчисление срока отбывания наказания с 20 февраля 2010 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления в части исчисления срока отбывания наказания осужденному Драгуну Н.Н. с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 15 июля 2010 года в отношении Драгуна Н.Н. в части исчисления срока отбывания наказания отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в этой части в порядке исполнения приговора.
В остальном приговор оставить без изменения.