Судья Андрианов В.П. Дело№ 22-5814(1-88)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 12 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Микаева P.O. и кассационную жалобу осужденного Спирякова А.П. на приговор Чернушинского районного суда от 30 июня 2010 года, которым
Спиряков А.П., ДАТА, МЕСТО рождения, ранее судимый,
осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст„ 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 161УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чернушинского районного суда от 5 февраля 2010 г., - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
постановлено срок отбывания наказания исчислять с 10 января 2010 г.
УСТАНОВИЛА:
Спиряков А.А. признан виновным в двух кражах и грабеже, совершенных соответственно 26 октября 2009 г., 2 января 2010 г. и 8 января 2010 г.
В кассационном представлении государственный обвинитель Микаев P.O. поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство по тем основаниям, что суд во вводной части приговора сослался на отсутствие у Спирякова А.А. детей, тогда как в мотивировочной его части признал установленным обратное. По его мнению, действия Спирякова А.А. по эпизоду тайного хищения чужого имущества от 25 октября 2009 г. должны быть квалифицированы по закону, действовавшему во время совершения этого деяния. Кроме того, в срок лишения свободы Спирякову А.А. следовало зачесть предварительное заключение по настоящему делу с 10 января 2010 г. по 10 апреля 2010 г.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть его явку с повинной и наличие ребенка.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия считает, что ни кассационное представление, ни кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Вывод суда о доказанности вины Спирякова А.А. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь тот закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Действия Спирякова А.А. по факту кражи, совершенной 26 октября 2009 г., суд квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
В остальном действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то оно назначено Спирякову А.А. в
соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Принимая решение об исчислении осужденному срока отбывания наказания с 10 января 2010 г., суд по существу зачел ему в срок лишения свободы предварительное заключение по настоящему делу с 10 января 2010 г. по 10 апреля 2010 г. Описка же, допущенная судом во вводной части приговора, не влечет ни его отмену, ни изменение.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чернушинского районного суда от 30 июня 2010 года в отношении Спирякова А.П. изменить:
переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года,
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чернушинского районного суда от 5 февраля 2010 г., - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Микаева P.O. - без удовлетворения.