Мировой судья участка № 137 Карпова Н.А. Судья апелляционной инстанции Замышляев СВ. Дело№ 22-5578 .
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Ильиных Е.И. на постановление Индустриального районного суда г. Перми от 8 июня 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 22 марта 2010 г. в отношении
Ильиных Т.В., родившейся ДАТА в с. ***, ранее не судимой,
осужденной по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
УСТАНОВИЛА:
Ильиных Т.В. признана виновной в нанесении побоев ФИО, её оскорблении и угрозе убийством.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО поставила вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении дела на новое судебное разбирательство вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденной наказания, полагая, что суд не учел личность виновной, которая злоупотребляет спиртными напитками, общественно-полезным трудом не занимается, ведет паразитический образ жизни.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из приговора, при назначении осужденной вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ не только принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, их последствия, но и личность виновной, а также обстоятельства, приведенные потерпевшей в жалобе.
Заключение о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания судом мотивировано. При этом суд учел, что ФИО ранее судима не была, преступления, совершенные ею, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах следует признать, что назначенное ей наказание является справедливым.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Перми от 8 июня 2010 года в отношении Ильиных Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Ильиных ЕЛ. - без удовлетворения.