Мировой судья участка № 52 Усанин И.Г. Судья апелляционной инстанции Горюнов С.Г.
Дело № 22-5978(10-39)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прилепского СВ. на судебное решение Березниковского городского суда от 11 июня 2010 г., которым отменен приговор мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа от 21 апреля 2010 г. и вынесен новый приговор, по которому
Прилепский С.В., родившийся ДАТА, МЕСТО рождения, ранее судимый
20 октября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 52 Березниковского городского округа по ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
29 июня 2010 г. Березниковским городским судом по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,
осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний - к штрафу в размере 3 000 рублей,
постановлено приговор от 20 октября 2009 г. исполнять самостоятельно,
УСТАНОВИЛА:
Прилепский СВ. признан виновным в оскорблении ФИО1 и ФИО2, выраженном 22 апреля 2009 г. в неприличной форме.
В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела, указав, что ФИО1 и ФИО2 не оскорблял. ФИО1 и ФИО2, а также свидетели ФИО3, ФИО4 и ФИО5 его оговорили. Показания о том, что в подъезд дома он не выходил, подтвердили его мать ФИО6 и приятель ФИО7, находившийся в ночь с 21 на 22 апреля у него в гостях.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Петрова В.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Заявление Прилепского СВ. об его оговоре было проверено в судебном заседании и не нашло своего подтверждения.
Из показаний ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 усматривается, что Прилепский СВ., находясь в состоянии опьянения, около 1 ч. 30 мин 22 апреля 2010 г. в подъезде своего дома устроил с соседями скандал. В ответ на их справедливые замечания прекратить свои действия, используя нецензурные выражения, нанес им оскорбление.
Не доверять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у суда оснований не было.
Что касается свидетельств ФИО6 и ФИО7, то суд, сославшись на их заинтересованность в исходе дела, обоснованно признал их показания недостоверными.
При таких обстоятельствах вывод суда о доказанности вины Прилепского СВ. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, следует признать правильным.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Наказание ему назначено также в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда от 11 июня 2010 года в отношении Прилепского С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.