жалоба адвоката на приговор в части взыскания судебных издержек с осужденного



Судья Тиунова В.Ф. Дело № 22-6280/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар 8 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.

судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.

при секретаре Петровой П.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Шалимова А.Б. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 09 августа 2010 года, которым:

Жданов И.А., дата года рождения, уроженец **** не судимый:

осужден: по ст.116 ч.1; ст.3З0 ч.2; ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Черемных И.А., дата года рождения, уроженец

****, не судимый, осужден: по ст.3З0 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Взыскать солидарно с Жданова И.А. и Черемных А.Н. 5000 рублей в пользу А. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Черемных А.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10293 рубля, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на следствии.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение прокурора Мехоношиной Е.Н. об изменении приговора, адвокатов Юдина В.Л., Лесникова П.Г., поддержавших доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия

установила:

Приговором суда от 09 августа 2010 года Черемных А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.230 УК РФ, постановлено взыскать с Черемных А.Н. в пользу федерального бюджета судебные издержки в сумме 10293 рубля, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи на следствии.

В кассационной жалобе адвокат Шалимов А.Б. выражает несогласие с приговором в части взыскания судебных издержек с осужденного Черемных А.Н., указывает на то, что в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ при отказе обвиняемого от участия защитника, не допустимо взыскание судебных издержек с подозреваемого, обвиняемого, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Из материалов дела следует, что в протоколе от 5 марта 2010 года о разъяснении права на защиту Черемных А.Н. отказался от защитника, но отказ не был удовлетворен, как это усматривается из постановления следователя и принято решение об обязательном его участии.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, изменить приговор суда в части взыскания судебных издержек с Черемных А.Н. ввиду неправильного применения уголовно-процессуального закона судом.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 09 августа 2010 года в части взыскания с Черемных И.А. в пользу федерального бюджета судебных издержек в сумме 10293 рубля отменить. В остальном этот же приговор в отношении Черемных А.Н. и Жданова И.А. оставить без изменения.

Председательствующий: В.М.Ярков

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин