жалоба осужденного об отмене приговора апелляционной инстанции



Судья Вожаков А.Ф.. 22-6197 /2010 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Яркова В.М.,

судей Мелюхина А.В. и Ивановой Т.Г.,

при секретаре Петровой П.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Казанцева М.В. на приговор апелляционной инстанции Сивинского районного суда Пермского края от 16 июля 2010 года в отношении

Казанцева М.В., дата года рождения, уроженца **** проживающего в ****, ранее судимого:

- 11.10.2004 Сивинским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

25.11.2005 Сивинским районным судом Пермского края по ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

01.02.2006 Сивинским районным судом Пермского края по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.06.2008 по постановлению Соликамского городского суда условно- досрочно на 11 месяцев 25 дней;

05.10/2009 Сивинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

07.12.2009 мировым судьей судебного участка №116 Сивинского района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

которым приговор мирового судьи судебного участка №116 Сивинского муниципального района от 23 апреля 2010 года в отношении Казанцева М.В. изменен, исключено назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Постановлено Казанцева М.В. считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского района от 23 апреля 2010 года по ч1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., выступление адвоката Юдина В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Мехоношиной Е.Н. об оставлении приговора от 16 июля 2010 года без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка №116 Сивинского муниципального района от 23 апреля 2010 года Казанцев М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского района Пермского края от 07 декабря 2009


года, окончательное наказание назначено в виде 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор изменен, исключено назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Казанцев М.В. просит приговор суда апелляционной инстанции изменить. Учесть смягчающие наказание обстоятельства явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение потерпевшей по мере наказания и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель прокурор Сивинского района Гришин С.А. считает приговор суда законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия находит приговор апелляционной инстанции Сивинского районного суда от 16 июля 2010 года в отношении Казанцева М.В. подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что при вынесении приговора судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная юридическая оценка действиям Казанцева М.В., основан на доказательствах, полно и всесторонне исследованных судом первой инстанции.

При назначении Казанцеву М.В. наказания за содеянное в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе и приведенные в кассационной жалобе, данные о его личности. Назначение наказания в виде реального лишения свободы мотивировано.

Обоснованно судом апелляционной инстанции из приговора мирового судьи судебного участка №116 Сивинского муниципального района от 23 апреля 2010 года исключено назначение наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №116 Сивинского района от 7 декабря 2009 года, поскольку вопрос сложения наказаний по приговору от 7 декабря 2009 года уже был решен при назначении наказания Казанцеву М.В. по приговору Пермского краевого суда от 16 марта 2010 года.

Оснований для смягчения наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Сивинского районного суда Пермского края от 16 июля 2010 года в отношении Казанцева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Казанцева М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.М.Ярков

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин