Судья Порошин С.А. Дело№ 22-6179.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гагарина А.А. на приговор Березниковского городского суда от 26 апреля 2010 года, которым
Гагарин А.А., родившийся дата г. в ** края, ранее судимый,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда от 05 апреля 2010 г., - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Гагарин А.А. признан виновным в открытом хищении имущества П., совершенном 17 декабря 2009 г.
В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об изменении приговора, указав, что куртку снял с П., когда тот находился в бессознательном состоянии, в которое его привел М., ударив П по голове. А поэтому его действия, как он считает, носили тайный, а не открытый характер, и должны быть квалифицированы как кража.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Гагарина А.А., защитника Логиновой Е.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из показаний П., в тот день, воспользовавшись его состоянием опьянения, у *** на него напали подростки. В процессе избиения один из нападавших снял с него куртку. И, несмотря на просьбы вернуть её, ушел с ней.
При таком положении оснований считать, что Гагарин А.А. завладел курткой П. тайно, а не открыто, нет.
Таким образом, его действиям дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени
общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, роли и степени участия в содеянном, его личности, а также смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Причин для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда от 26 апреля 2010 года в отношении Гагарина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.