Судья Клементьева О.Л. Дело№ 22-6032(1-434)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 24 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давлетьзянова А.Р. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июля 2010 года, которым
Давлетьзянов А.Р., родившийся ДАТА в г. ****, ранее судимый,
осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 ноября 2004 г., от отбывания которого он был условно-досрочно освобожден, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Давлетьзянов А.Р. признан виновным в разбойном нападении на ФИО, совершенном 26 апреля 2010 г. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он явился с повинной, страдает рядом тяжких заболеваний.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Давлетьзянова А.Р., мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Давлетьзянов А.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым согласился Давлетьзянов А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Давлетьзянову А.Р. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Следовательно, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы следует признать справедливым, т.е. соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июля 2010 года в отношении Давлетьзянова А.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.