Судья Тимошин Н.И.
Дело №22-6210/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Гагариной Г.Е., Михалева П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Яборова В.А. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 14 июля 2010 года, которым
Яборов В.А., дата рождения, уроженец *****, судимый: - 01 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 01 июня 2010 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа от 01 июня 2010 года и окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 11 июня 2010 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи от 01 июня 2010 года с 15 ноября по 17 ноября 2009 года и с 23 апреля по 31 мая 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного Яборова В.А. и выступление адвоката Рыбальченко В.Я. по доводам жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яборов В.А. признан виновным в покушении на открытое хищение имущества ФИО 10 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Яборов В.А., не оспаривая доказанности виновности и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Считает, что суд постановил неправомерный приговор, поскольку на момент совершения данного преступления - 10 июня 2010 года - приговор мирового судьи от 01 июня 2010 года не вступил в законную силу, поэтому суд не должен был назначать наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Просит на этом основании смягчить назначенное наказание или отменить приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Яборова В.А. являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании, самим осужденным не оспариваются.
Действия Яборова В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Судебная коллегия полагает, что наказание Яборову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60, 61. 66 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы Яборова В.А. о том, что суд необоснованно присоединил наказание по приговору от 01 июня 2010 года, который не вступил в законную силу на момент совершения нового преступления, являются несостоятельными.
Приговор мирового судьи от 01 июня 2010 года не обжаловался, на момент постановления нового приговора вступил в законную силу 12 июня 2010 года.
Вопреки доводам жалобы, суд правильно применил положения ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору мирового судьи от 01 июня 2010 года, который не вступил в законную силу на момент совершения Яборовым В.А. нового преступления, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора Соликамского городского суда Пермского края от 14 июля 2010 года в отношении Яборова В.А. по доводам жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
Из материалов дела видно, что назначенное наказание по приговору мирового судьи от 01 июня 2010 года присоединено полностью ко вновь назначенному наказанию.
При этом мировым судьей не был зачтен в срок лишения свободы Яборову В.А. один день его содержания под стражей - 01 июня 2010 года, когда он был освобожден из - под стражи в зале суда, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Яборову В.А. данный день.
Отбывание наказания Яборову В.А. в исправительной колонии общего режима назначено правильно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о его личности, согласно которым характеризуется он отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности и помещался в медицинский вытрезвитель.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Соликамского городского суда Пермского края от 14 июля 2010 года в отношении Яборова В.А. изменить:
зачесть в срок лишения свободы время содержания Яборова В.А. под стражей до судебного разбирательства один день - 01 июня 2010 года.
В остальной части этот же приговор в отношении Яборова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яборова В.А. оставить без удовлетворения.