жалоба осужденного о смягчении наказания



Мировой судья участка № 17 Терентьева М. А. Судья апелляционной инстанции Литвинов Я.В. Дело№ 22-6232 .

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова С.А. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 22 июля 2010 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Перми от 7 мая 2010 г. в отношении него,

Жукова С.А., родившегося дата в г. ****, ранее не судимого,

осужденного по ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Жуков С.А. признан виновным в нанесении побоев ФИО, её оскорблении и угрозах убийством.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся и осознал свою вину, на производстве, где он ранее работал, характеризуется положительно.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Жукова С.А. и адвоката Тузовой И.С., поддержавшей доводы своего доверителя, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия находит их справедливыми.

Вывод суда о доказанности вины Жукова С.А. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

Что касается наказания, то оно назначено Жукову С.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени

общественной опасности преступлений, его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г. Перми от 22 июля 2010 года в отношении Жукова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.