Судья Боталова Н.Е. 22-6614/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей Ивановой Т.Г. и ФирсоваА.Л.,
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Климова Г.Е. на приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 16 июля 2010 года, которым
Климов Г.Е., ДАТА рождения, уроженец ****, проживающий по адресу: ****, ранее судимый:
15.10.2003 г. Юсьвинским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Губахинского городского суда от 07 февраля 2006 года освобожденный условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 17 дней;
15.03.2007 г. Юсьвинским районным судом по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда от 27 марта 2009 года освобожденный условно-досрочно на 1 год 23 дня;
16.03.2010 г, мировым судьей судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района по ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, постановлением Юсьвинского районного суда от 10 июня 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения;
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района Пермского края от 16 марта 2010 года окончательно назначено Климову Г.Е. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок наказания Климову Г.Е. исчислять с 16 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Климова Г.Е., мнение адвоката Хозяшева А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Климов Г.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Преступление совершено в период с декабря 2009 года по 21 апреля 2010 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Климов Г.Е. вину признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Климов Г.Е. просит по ч. 1 ст. 222 УК РФ его оправдать, при этом указывает, что патроны он нашел в своем домовладении при уборке, хотел их сдать в милицию, но забыл, так как в отношении него возбудили уголовное дело, про патроны никому не говорил.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Юсьвинского района Овчинникова Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Климова Г.Е. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 16 июля 2010 года законным и обоснованным.
Судом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ.
Вина осужденного Климова Г.Е.. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе признательными показаниями самого осужденного, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в декабре 2009 года, точного числа не помнит, он в дневное время в своем домовладении проводил уборку. Рядом с жилым домом ранее находился еще дом, но данный дом разобрали и в начале декабря 2009 года вывезли его родственники в ****. Также прибирался на месте разобранного дома, пилил на дрова уже гнилые бревна, доски, так же собирал гвозди. Когда он прибирался в том месте, где когда-то был погреб, он на земле нашел металлическую банку, она была ржавая и была похожа на банку из-под сгущенного молока. Он ее пнул, внутри банки послышался металлический звон. Тогда он взял в руки банку и посмотрел в нее, в банке оказались 9 патронов. Данные патроны он засунул в карман куртки, а после патроны занес в дом, где положил их в матерчатый мешочек черного цвета и сунул в металлический ящик для хранения оружия и боеприпасов, ящик не закрывал. Патроны он в дальнейшем хотел сдать в удобное для него время в милицию. Впоследствии про патроны забыл, так как на него завели уголовное дело и про патроны он тогда не думал. Он понимал, что патроны в своем доме он хранил незаконно. Брату К. он про патроны ничего не говорил. В содеянном раскаивается.
Судом дана надлежащая оценка данным показаниям, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей М. К. показаниями свидетелей И. А. данными в ходе предварительного следствия, материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта МРО № 9 Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Пермскому краю № ** от ДАТА, справкой, выданной ЛРР ОВД по Юсьвинскому району, протоколом явки с повинной Климова Г.Е.
Приведенные доказательства согласуются с фактическими обстоятельствами дела и обоснованно признаны достаточными для выводов суда о виновности Климова Г.Е. в инкриминируемом ему преступлении.
Доводы кассационной жалобы осужденного Климова Г.Е. судебная коллегия признает несостоятельными, они были предметом обсуждения в ходе судебного заседания, исследованы судом, им дана надлежащая оценка в постановлении.
Действиям Климова Г.Е. дана правильная юридическая оценка, и они обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Климову Г.Е., судом учтена явка с повинной, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений. Учтены данные о личности Климова Г.Е., имеющиеся в материалах дела.
Назначенное наказание соразмерно содеянному и является справедливым.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 16 июля 2010 года в отношении Климова Г.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Климова Г.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.М. Ярков
Судьи: Т.Г. Иванова
А.Л.Фирсов