Мировой судья Митянина О.А.
Судья Каргаполова Г.А. Дело № 22-6327/2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 2 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф., судей Ошеева О.А., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Черемных С.Г. на постановление Индустриального районного суда г.Перми от 16 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от 27 мая 2010 года в отношении
Черемных С.А., ДАТА рождения, уроженца ***, ранее судимого:
1. 28 марта 2003 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 20 декабря 2004 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 9 декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год 27 дней;
2. 29 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми по ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 9 июля 2009 года по отбытии срока наказания,
осужденного по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., выступление адвоката Тиньгаевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 27 мая 2010 года Черемных С.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном 6 января 2010 года, и покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное 11 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением апелляционной инстанции Индустриального районного суда г.Перми от 16 июля 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Черемных С.Г. выражает несогласие с судебными решениями, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что наказание ему назначено в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Черемных С.Г. являются правильными, основанными на доказательствах, собранных по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, и самим осужденным не оспариваются.
Действия Черемных С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что оснований для изменения
приговора мирового судьи по доводам апелляционной жалобы осужденного о суровости
назначенного наказания не Имеется. Выводы суда в этой части должным образом
мотивированы.
Наказание осужденному Черемных С.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного.
В полной мере учтены судом и смягчающие обстоятельства, о которых он указывает в кассационной жалобе, а именно, признание вины, явка с повинной и состояние его здоровья.
Суд обоснованно усмотрел в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Применение правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, о чем указывал Черемных С.Г. в кассационной жалобе, является правом, а не обязанностью суда.
Также судом учтены данные о личности Черемных С.Г., который ранее судим, отрицательно характеризуется, употребляет наркотические средства.
При назначении Черемных С.Г. наказания суд не установил обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Оснований для смягчения ему меры наказания не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 27 мая 2010 года в отношении Черемных С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Черемных С.Г. - без удовлетворения.