Судья Шагалов М. Ф.
дело №22- 6425
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Пермь 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Хайровой Р. М. и судей Пепеляевой А.Т., Клюкина А. В., с участием прокурора Лариной В. И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 7 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2010 года, которым
Лопатин Д.А., ДАТА рождения, уроженец города ***,
судимый: 5 марта 1999 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г», 161 ч. 2 п. «в, г», 69 ч. 3 УК РФ к семи годам лишения свободы, освобожденный 21 декабря 2005 года по отбытии срока наказания;
4 сентября 2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 215 - 2 ч. 2 п. «а». 69 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожденный 26 мая 2009 года условно - досрочно на один год 21 день по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 15 мая 2009 года,
осужден:
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по ст. 161 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы;
по ст. 111 ч. 1 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы,
в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений с частичным сложением назначенных наказаний к шести годам шести месяцам лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 4 сентября 2007 года - к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пепеляевой А. Т., пояснения
осужденного Лопатина Д. А. и выступление адвоката Тузовой И. С. по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной В. И., полагавшей оставить судебное решение в отношении осужденного Лопатина Д. А. без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лопатин Д. А. осужден за открытое хищение чужого имущества, за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО, совершенные при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Лопатин Д. А. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (дело рассмотрено в особом порядке).
В кассационной жалобе осужденный Лопатин Д. А. просит изменить приговор в отношении него, снизить назначенное наказание. Указывает, что судом допущены нарушения уголовного законодательства.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Лопатина Д. А. подлежащим изменению.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировал действия ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 111 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал чистосердечные признания Лопатина в совершенных преступлениях в отношении ФИО1 и ФИО2. Коллегия считает, что чистосердечные признания Лопатина в указанных преступлениях следовало признать явками с повинной.
6 июля 2009 года по факту совершения преступления возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (л. д. 1). 6 сентября 2009 года предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, причастного к совершению преступления (л. д. 22).
6 июня 2010 года (л. д. 24) Лопатин Д. А. в чистосердечном признании указал о совершенном им преступлении в июне 2009 года.
После признания Лопатиным своей вины в совершенном преступлении, 10 июня 2010 года возобновлено предварительное следствие (л. д. 27).
24 мая 2010 года (л. д. 50) составлен протокол о принятии от ФИО2 устного заявления о совершении в апреле 2010 года в отношении него преступления неизвестным ему мужчиной.
24 мая 2010 года (л. д. 51) от Лопатина Д. А. взято объяснение осовершении им открытого хищения денег у престарелого мужчины, а
25 мая 2010 года Лопатин Д. А. написал чистосердечное признание осовершенном им преступлении.
26 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч. 1 УК РФ в отношении Лопатина Д. А. (л. д. 46).
Все вышеизложенное свидетельствует о явках Лопатина Д. А. с повинной в совершенных преступлениях по ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ. С признанием явок Лопатина с повинной в качестве смягчающих обстоятельств по делу судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Лопатину Д. А. наказание по ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
В связи со снижением наказаний по указанным выше статьям подлежат снижению наказания, назначенные с применением требований ст. ст. 69 ч.3,70 УК РФ.
Наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности виновного.
Суд не нашел оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений закона при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378,379, 382, 384,387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2010 года в отношении Лопатина Д.А. изменить:
признать обстоятельством, смягчающим наказание Лопатину Д.А., его явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО1 и ФИО2,
снизить назначенное Лопатину Д.А. наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до двух лет одиннадцати месяцев лишения
свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным сложением назначенных наказаний по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 111 ч. 1 УК РФ, Лопатину Д.А. назначить в виде шести лет четырех месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 4 сентября 2007 года окончательное наказание Лопатину Д.А. назначить в виде шести лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Лопатина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.