Судья М.Ф. Шагалова
Дело № 22-6569
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь. 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных, судей Н.П. Каштановой и Л.В. Трубниковой
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного А.С. Зубкова на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2008 года, которым
Зубков А.С., ДАТА рождения, уроженец АДРЕС, судимый:
18.04. 2006г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 03.07. 2007г. условно- досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня,
21.02.2008г. по ч.З ст. 30, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.02. 2009г. по отбытии наказания,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать А.С. Зубкова в пользу П. в счет возмещения материального ущерба -700рублей.
Заслушав доклад судьи С.В. Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, объяснения адвоката Э.П. Бондаренко, поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Н.С. Шабунина, полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.С. Зубков признан виновными в открытом хищении чужого имущества. Преступление было совершено около 18 часов 19 апреля 2009 года в г. Березники, Пермского края, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнении к ней А.С.Зубков просит учесть его признание вины, тяжелое материальное положение и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
Выводы суда о виновности А.С. Зубкова нашли своё подтверждение совокупностью доказательств, собранных в соответствии с требованиями УПК РФ, которые были проверены в судебном заседании и получили в приговоре полную и всестороннюю оценку.
Как следует из показаний потерпевшей П., вечером 19. 04.2009г. на улице осужденный вырвал у неё из руки сумку и убежал. Причиненный ущерб составил 700 рублей.
Согласно показаниям свидетеля Т. после задержания А.С. Зубков дал объяснение, что он открыто похитил сумку, которую намеревался продать со своими знакомыми.
Фактические обстоятельства дела судом были установлены правильно и получили верную юридическую оценку.
Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, в том числе и нарушение права на защиту, судом допущено не было.
При назначении наказания суд также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие осужденного, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.
Наказание в виде лишения свободы, без применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом мотивировано надлежащим образом и назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ. Поэтому меру наказания следует признать справедливой и оснований для её смягчения не имеется, т.к. обстоятельства, на которые ссылается осужденный, уже были учтены судом первой инстанции.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2010 года в отношении Зубкова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.