Судья Егорычев А.Н. Дело № 22-6482
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 09 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В. В.,
судей Казаковой Н.В., Кузнецова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 09 сентября 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя Бескровной И.С. и кассационную жалобу осужденного Хомякова А.Ю. на приговор Свердловского районного суда г.Перми от 21 июля 2010 г., которым
Хомяков А.Ю., ДАТА рождения, ранее судимый,
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения адвоката Журавлевой И.В. в интересах осужденного Хомякова А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хомяков А.Ю. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО на общую сумму 51000 руб., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 24.05.2010 года в г. Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении обвинителя не оспаривается квалификация действий и назначенное Хомякову А.Ю. наказание, ставится вопрос об изменении приговора, поскольку судом в нарушение требований ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания не зачтено время содержания осужденного под стражей досудебного разбирательства с 25 мая по 21 июля 2010 г.
В кассационной жалобе осужденный Хомяков А.Ю., не оспаривая обоснованность осуждения и назначенное наказание, просит зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей с 25 мая 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Хомякова А.Ю. подлежащим изменению по следующим основаниям.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание Хомякову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, соразмерно содеянному и данным о личности.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Доводы, изложенные в представлении государственным обвинителем и в жалобе осужденного, заслуживают внимание.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. Эти требования закона судом не соблюдены.
Согласно приговору срок наказания осужденному исчислен с 21 июля 2010 года, в то время как он содержался под стражей с 25 мая 2010 года, поэтому приговор в этой части подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г.Перми от 21 июля 2010 года в отношении Хомякова А.Ю. изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 мая 2010 года по 21 июля 2010 года.
В остальной части приговор суда в отношении Хомякова А.Ю. оставить без изменения.