Судья Каделя Л.Д. Дело№ 22-6916
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гладкого А.Г., судей Хайровой P.M., Кодочигова С.Л., с участием прокурора Куницыной К.А., адвоката Петрова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Капина А.А. на приговор Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2010 года, которым
Капин А.А. ДАТА рождения, уроженец ***, судимый:
1 февраля 2010 года Хабаровским гарнизонным военным судом по трем преступлениям, предусмотренным ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Постановлено взыскать с Капина А.А. в пользу Д. в возмещение морального вреда 20 000 рублей, в пользу -С. 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., выступление адвоката Петрова В.В., мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Капин А.А. признан виновным хулиганстве, совершенном с применением оружия, в ходе которого Д. и С. был причинен легкий вред здоровью. Преступление совершено 12 июня 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, назначив его ниже низшего предела, поскольку в деле имеется его явка с повинной, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Герасимова Е.В. указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить его без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Вина Капина А.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции. В частности, показаниями самого осужденного, а так же потерпевшей Д., свидетелей Д., Ш., К., оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями потерпевшей С., Т., Н. протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта, заключением баллистической экспертизы и другими документами.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд правильно пришел к выводу о доказанности вины Капина А.А. в совершенном преступлении. Квалификация деяния в приговоре мотивирована и является правильной.
Наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Капина А.А. и его семейного положения.
Признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной учтены при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
Требования уголовного закона, регламентирующего основания отмены условного осуждения, и правила назначения наказания по совокупности приговоров соблюдены.
Отбывание наказания в колонии-поселении Капину А.А. определено верно и соответствует требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.
Гражданские иски разрешены судом правильно, с учетом положений ст. 151, ст. 1101 ГК РФ. Из материалов дела усматривается, что при удовлетворении исковых требований потерпевших учтен характер наступивших в результате совершения преступления последствий, физические и нравственные страдания потерпевших, материальное положение осужденного, принципы разумности и справедливости.
Таким образом, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2010 года в отношении Капина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.