Судья Заварухина Н.М. Дело № 22-6936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 30 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Заятдиновой Н.Ш., Каштановой Н.П. рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Александрова СИ.
на приговор Александровского городского суда Пермского края от 19 августа 2010 г., которым
АЛЕКСАНДРОВ С.И., ДАТА рождения, уроженец ****, судимый:
30 марта 2004 г. Александровским городским судом Пермской области по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
22 апреля 2004 г. Александровким городским судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
7 мая 2004 г. Александровским городским судом Пермской области по ч.4 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;
3 февраля 2005 г. Александровским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
1 июля 2005 г. мировым судьей судебного участка № 44 г.Александровска по ч. 1 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 18 августа 2009 г. условно-досрочно на на 1 год 7 месяцев 21 день на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2009 г.
30 июня 2010 г. Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «а» ч.З ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору этого же суда от 30 июня 2010 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Заятдиновой Н. Ш., объяснения осужденного по доводам его кассационной жалобы, мнение прокурора Шабунина Н.С., полагающего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Александров С.И. осужден за тайное хищение имущества на общую сумму 4100 рублей у О., совершенное путем незаконного проникновения в жилище.
Преступление совершено 17 мая 2010 г. в г. Александровске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему судом наказание, поскольку считает его чрезмерно суровым. На момент задержания он работал, создал семью, имеет на иждивении двоих детей, характеризуется положительно, написал явку с повинной, активно способствовал следствию в раскрытии преступления. Эти обстоятельства смягчают его наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, полагающего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства : явку с повинной и наличие малолетнего ребенка.
Судом учтены и характеризующие подсудимого данные, в частности, Александров С.И. положительно характеризовался по месту жительства, ранее неоднократно судим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тех обстоятельств, что преступление им совершено при рецидиве в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд определил наказание в виде лишения свободы и назначил наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Наказание Александрову С.И. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ в пределах требований ч.7 ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Александровского городского суда Пермского края от 19 августа 2010 г. в отношении Александрова С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.