жалоба осужденного о смягчении наказания



Судья Отинов Д.В. дело №22-7122-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 7 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А. и Андриянова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гребенюка Э.Г. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 августа 2010 года, которым

Гребенюк Э.Г., родившийся ДАТА, в ***, судимый 9 июня 2008 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 октября 2009 года по отбытии срока;

осужден по ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 марта 2010 года по 18 августа 2010 года и наказание, отбытое по приговору суда от 9 июня 2008 года.

Судом решены вопросы по гражданским искам потерпевших Ш.,Б.,М.,М.,Б., 000«***», о судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Гребенюк Э.Г. признан виновным в совершении преступлений:

в открытом хищении имущества на сумму 5 000 рублей Ш., с незаконным проникновением в помещение 29 сентября 2007 года;

в открытом хищении имущества на сумму 2 800 рублей у Б. 18 октября 2007 года;

в тайном хищении имущества на сумму 2 400 рублей из кармана одежды, находившейся при К. 20 октября 2007 года;

в открытом хищении денег в сумме 1200 рублей, принадлежащих ООО


«***» 13 декабря 2007 года;

в открытом хищении имущества на сумму 2450 рублей, принадлежащих ИП М., с незаконным проникновением в помещение 1 марта 2010 года;

в тайном хищении имущества на сумму 5 500 рублей, принадлежащего М., с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину 10 марта 2010 года;

в открытом хищении имущества Б., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 24 марта 2010 года;

в покушении на открытое хищение имущества, принадлежащего К., 28 марта 2010 года.

Преступления совершены в г. Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Гребенюк Э.Г. просит смягчить назначенное наказание, указывая, что в содеянном раскаивается, преступления, совершенные в 2007 году, раскрыты в результате явок с повинной, имеет ряд хронических заболеваний.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия нашла приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Виновность Гребенюка Э.Г. в совершении преступления участниками судебного разбирательства не оспаривается, правовая оценка его действиям дана правильно.

Хищение ценного имущества из киосков 29 сентября 2007 года, 1 марта 2010 года, 10 марта 2010 года судом обоснованно признано с незаконным проникновением в помещение, поскольку Гребенюк Э.Г. рукой проникал внутрь киосков.

Как следует из приговора, при назначении наказания Гребенюку Э.Г. учтен характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и другие обстоятельства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, каковыми суд признал полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Учтены судом также положения ст. ст. 62, 68 УК РФ.

Таким образом; все указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства учтены судом при назначении ему наказания.

С другой стороны, отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений в деяниях, совершенных в 2010 году.

В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенный Гребенюку Э.Г. срок лишения свободы не является чрезмерно суровым, и потому оснований для снижения наказания не имеется.

Вместе с тем приговор содержит неясность в части срока, подлежащего зачету в срок отбытия наказания Гребенюка Э.Г., и вносимые изменения не ухудшают положение осужденного.

Как следует из приговора от 9 августа 2008 года, срок наказания Гребенюку Э.Г. исчислялся с 24 апреля 2008 года, наказание отбывал по 23 октября 2009 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 августа 2010 года в отношении Гребенюка Э.Г. изменить:

в срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от 9 августа 2008 года с 24 апреля 2008 года по 23 октября 2009 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.