Судья Цырулева М.И. Дело №22-7163-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 7 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Ошеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Нехорошева В.В. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2010г., которым
Нехорошев В.В., ДАТА рождения, уроженец ***
*** , судимый
30 октября 2006г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73
УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
15 ноября 2006г. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в
силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению
Соликамского городского суда Пермского края от 07.08.2007г. условное осуждение
отменено, Нехорошев В.В. направлен для отбывания наказания, назначенного
судом. Освободился 05.08.2009г. по отбытии срока наказания;
06 декабря 2007г. по ч.З ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в
размере 3 000 рублей;
8 декабря 2009г. по ч.2 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 28.04.2010г. условное
осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного судом;
14 января 2010 г. по 4.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Постановлением от 24.05.2010г. обязательные работы заменены на лишение
свободы и в силу ч.5 ст. 69 УК РФ определено к отбытию 6 месяцев 15 дней
лишения свободы;
8 июня 2010г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соликамского городского суда от 08.06.2010г., к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения адвоката Логиновой Е.А. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нехорошев В.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, а так же в совершении двух краж, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступления осужденным совершены в период с 25 января 2010г. по 26 февраля 2010г. в г. Соликамске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Нехорошева В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Нехорошев ВВ. не согласен с приговором в связи с несправедливостью назначенного наказания. Полагает, что поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то окончательное наказание не может превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания за преступление. Также считает, что наказание по приговору от 08.06.2010г. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Ануфриева Н.В. считает, что осужденному назначено справедливое, соразмерное содеянному наказание, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного Нехорошева В.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Нехорошеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств. Вывод суда о виде и размере назначенного наказания должным образом мотивирован.
Правильно судом назначено осужденному наказание и по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 8 июня 2010г. Доводы осужденного о том, что наказание, назначенное ему за совершенные преступления по указанному приговору, не должно превышать 2/3 наиболее строго вида наказания за преступление, а так же о самостоятельном исполнении наказания по приговору от 8 июня 2010г., удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на неправильном толковании закона.
Назначенное Нехорошеву В.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем, доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит нсостоятельными.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов судебная коллегия не усматривает, оснований к изменению приговора по доводам жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2010г. в отношении Нехорошева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.