жалоба осужденной на приговор в части смягчения наказания



Судья Спиридонов О.Б. Дело № 22-6976

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 30 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В.; Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденной на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2010 г., которым ЗАЙЦЕВА О.В., ДАТА.р., уроженка г. ****, судимая:

  1. 30.11.2007 г. Краснокамским горсудом по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
  2. 08.06.2010 г. Кировским райсудом г. Перми по ст.ст. 228 ч.2; 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

Осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.06.2010 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12.08.2010 г. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 08.06.2010 г. по 11.08.2010 г.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Рыбальченко В.Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Губанову СВ., полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцева О.В. признана виновной в том, что она с 8.06.2010 г. до 0 ч. 50 м. 09.06.2010 г. в **** незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство, героин массою 16 936 г., в особо крупном размере.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная просит о снижении наказания. Обращает внимание на наличие дочери, дата рождения. Также поясняет о наличии заболевания.

Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Судом в полной мере соблюдены требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей условия и порядок проведения судебного заседания в особом порядке.

Наказание Зайцевой О.В. назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 70 УК РФ; 316 ч.7 УПК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны: чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой. Иных смягчающих наказание обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем нельзя не учесть, что новое тяжкое преступление Зайцева О.В. совершила будучи осужденной к лишению свободы по предыдущему приговору, находясь в изоляторе временного содержания. В приговоре обоснованно указано об отсутствии оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ. Размер назначенного Зайцевой О.В. наказания судебная коллегия полагает справедливым, соответствующим цели уголовного наказания.

Оснований к отмене, либо изменению приговора не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2010 г. в отношении ЗАЙЦЕВОЙ О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.