Судья Замышляев СВ. дело № 22-7728
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2010 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Ванькова А.В. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2010 года, которым
СНИГИРЕВА А.В., ДАТА рождения, уроженка ***, осуждена по ст. 73 УК РФ наказание признано считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога и в случае вынесения указанным врачом заключения о необходимости приступить к курсу лечения от наркомании, приступить к прохождению данного курса.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Шабунина Н.С, поддержавшего доводы представления об изменении приговора, объяснение адвоката Носовой Е.С, полагавшей смягчить наказание по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Снигирева А.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены 21 января 2010 года, 26 января 2010 года и 27 января 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Подсудимая вину признала полностью.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания с учетом правил ст. 69 ч. 2 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что доводы представления заслуживают внимания.
Дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Снигирева А.В., является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учел в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначил наказание условно.
Назначая размер наказания за каждое из преступлений, суд применил правила ст. 62 УК РФ и ст. 316 п. 7 УПК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ должен был учесть, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок и размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление. Однако, фактически суд данные правила не учел.
Судебная коллегия считает, что по совокупности преступлений наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 15 сентября 2010 года в отношении СНИГИРЕВОЙ А.В. изменить:
на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальном приговор суда оставить без изменения.