Судья Веснина О.Р. 22-7135/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Карпович Р.М.,
судей Мелюхина А.В. и Ивановой Т.Г.,
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Карагайского муниципального района Сказочкина И.В. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 10 сентября 2010 года, которым:
Шилов Г.В., ДАТА рождения, уроженец *** , ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишении свободы Шилову Г.В. назначено условное, с установлением испытательного срока 1 год.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., мнение адвоката Засухина И.В. в интересах осужденного Шилова Г.В., просившего приговор изменить, исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство, не предусмотренное ст. 63 УК РФ, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Бусовой В.Н., поддержавшей
кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Шилов Г.В. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершений других действия имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.
Преступление совершено 13 марта 2010 года в *** Пермского края в отношении потерпевших Г.,Г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шилов Г.В. по предъявленному ему обвинению вину не признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель -помощник прокурора Карагайского муниципального района Сказочкин И.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд при назначении наказания Шилову Г.В. учел обстоятельством, отягчающим наказание, то, что он совершил преступление в отношении пожилых людей, преклонный возраст которых был очевиден для него в момент преступления. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренный ст. 73 УК РФ условно, не возложил на него исполнение определенных обязанностей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, проверил собранные по делу доказательства, сопоставил их друг с другом, дал надлежащую оценку доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела и признал Шилова Г.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ.
При этом никаких оснований ставить под сомнение достоверность и достаточность доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется.
Действиям Шилова Г.В. дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Наказание Шилову Г.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, обстоятельств дела.
Обоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано судом совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц.
Вместе с тем, при назначении наказания суд необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в отношении пожилых людей, преклонный возраст которых был очевиден для него в момент преступления.
Перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и не содержит такого обстоятельства, как совершение преступления в отношении пожилых лиц.
С учетом изложенного из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении пожилых и назначенное Шилову Г.В. наказание подлежит смягчению.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Карагайского районного уда Пермского края от 10 сентября 2010 года в отношении Шилова Г.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении пожилых людей и назначенное наказание по ст. 73 УК РФ наказание в виде лишении свободы Шилову Г.В. считать условным, с установлением испытательного срока 1 год.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий- Р.М.Карпович
Судьи: А.В.Мелюхин
Т.Г.Иванова