Судья Кривощеков А.В. Дело № 22-7148
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.
судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,
при секретаре Петровой П.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чудинова И.И. на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 сентября 2010 года, которым
Чудинов И.И., ДАТА рождения, уроженец *** , ранее судимый:
-12 октября 2005 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кудымкара Коми-Пермяцкого автономного округа по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока 1 год;
-30 марта 2006 года Кудымкарским городским судом Коми- Пермяцкого автономного округа, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 23 ноября 2006 года, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кудымкара Коми-Пермяцкого автономного округа от 12 октября 2005 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободившегося 13 февраля 2008 года по отбытии срока;
-20 августа 2008 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободившегося 18 июня 2009 года по отбытии срока;
осужден по ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Отбывание дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия Чудиновым И.И. основного наказания в виде лишения свободы.
Постановлено взыскать с Чудинова И.И. и Зотева Н.С. солидарно в пользу МСКОУ *** г. Кудымкара материальный ущерб в размере 1 436 рублей 52 копейки.
Этим же приговором осужден Зотев Н.С., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение адвокатов Засухина И.В. и Мартиной В.В. поддержавших кассационную жалобу, прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Чудинов И.И. признан виновным в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем; он же признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершил 21 и 22 июня 2010 года в г. Кудымкаре совместно с Зотеевым Н.С. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В кассационной жалобе Чудинов И.И. оспаривает приговор в части назначенного наказания, находит его несправедливым и суровым, указывает при этом на то, что он полностью осознал вину, помогал следствию, во всем раскаялся.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Никитина Л.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу Чудинова И.И. - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия находит установленной вину Чудинова И.И. в совершении преступлений указанных в приговоре, что нашло подтверждение признанием вины самим осужденным, а также совокупностью доказательств исследованных судом.
Действия виновного по ст. 175 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ судом квалифицированы правильно.
Процессуальный порядок рассмотрения дела соблюден.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам изложенным в жалобе Чудинова И.И,
Наказание Чудинову И.И. назначено в полном соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, удовлетворительной характеристики, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылает в своей жалобе осужденный, а также других обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 сентября 2010 года в отношении Чудинова И.И. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин