жалоба об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания



Судья Тушнолобов В.Г.

дело№ 22-7337

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Устименко А.А., Ципляевой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Шигабутдинова И.Р. на приговор Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года, которым

ШИГАБУТДИНОВ И.Р., родившийся ДАТА, в ****,

судимый:

  1. 7 апреля 2008 года Свердловским районным судом города Перми по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
  2. 26 августа 2008 года Индустриальным районным судом города Перми по ст. 70 УК РФ- к 3 годам лишения свободы, освобождённый 23 сентября 2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10 сентября 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день,

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 августа 2008 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержание приговора, кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Шигабутдинов И.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, своему брату Ш.

Как указано в приговоре, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2010 года в период с 23 часов до 23 часов 30 минут в квартире по адресу: город Пермь, улица ****, после совместного употребления спиртных напитков в ходе ссоры на почве личных отношений Шигабутдинов И.Р. умышленно нанёс Ш. удар ножом в область живота.

В результате этих действий Ш. было причинено торакоабдоминальное колото-резаное ранение живота справа, с повреждениями правого лёгкого и печени, с последующим образованием гемопневмоторакса и гемоперитонеума.

Данные травмы причинили Ш. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Шигабутдинов И.Р. вину признал.

В кассационной жалобе он ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания, которое находит чрезмерно суровым.

Считает, что при назначении этого наказания суд не учёл такие смягчающие обстоятельства, как противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие целого ряда тяжёлых заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия к следующему.

Выводы суда о виновности в содеянном в кассационной жалобе не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями Шигабутдинова И.Р., потерпевшего, свидетелей Ш. и К., заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, которые исследованы в суде и получили правильную оценку в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111. УК РФ.

Касаясь назначенного осуждённому наказания, коллегия считает, что оно соответствует требованиям ст.ст. 6,60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности деяния, отнесённого к категории тяжких преступлений, совершённого в период оставшейся неотбытой части наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд надлежащим образом при назначении наказания учёл данные о личности виновного и обстоятельства дела, в том числе и такие смягчающие наказание, на которые ссылается в своей жалобе Шигабутдинов И.Р., как противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие целого ряда тяжёлых заболеваний.

Обоснованным является вывод суда и о таком отягчающем обстоятельстве, как рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, назначенное Шигабутдинову И.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом: не допущено по делу в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального законодательства, а также конституционных прав осуждённого.

Поэтому приговор суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года в отношении Шигабутдинова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шигабутдинова И.Р.- без удовлетворения.