Судья Рыжова Э.Ч. Дело№ 22-7313(1-199)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 14 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Бабушкина О.А. и Клюкина А.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садилова И.В. на приговор Осинского районного суда от 14 сентября 2010 г., которым
Садилов И.В., родившийся ДАТА, в *** , ранее судимый,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Садилов И.В. признан виновным в краже, совершенной 14 июля 2010 г. с проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он явился с повинной.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Садилова И.В. и адвоката Панькова, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Садилов И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что Садилов И.В. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Садилову И.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены жалобе.
Следовательно, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы следует признать справедливым, т.е., соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Осинского районного суда от 14 сентября 2010 года в отношении Садилова И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.