Судья В.В. Богатырёв
Дело № 22-7946
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В. Черемных, судей Н.П. Каштановой и О.Н. Фефелова
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационное представление и.о. Соликамского городского прокурора А.В. Трегубова и кассационную жалобу осужденного Д.С. Залипаева на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 22 сентября 2010 года, которым
Залипаев Д.С., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
17.10. 2007г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
21.01. 2008г. по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
осужден по ч.5 ст. 33, ч.З ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского крачя от 21 января 2008года и наказание по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы.
Отменено условное осуждение по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 17 октября 2007 года и окончательно наказание по совокупности приговоров назначено 10 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 сентября 2010г. Постановлено взыскать с Д.С. Залипаева в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2.058 рублей 79 коп.Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационных представления и жалобы, объяснения осужденного Д.С. Залипаева и адвоката Е.А. Мухиной, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Е.В Нечаевой, полагавшей, что судебное решение подлежит отмене по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д.С. Залипаев признан виновным в пособничестве в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта в наркотического средства в крупном размере.
Преступление было совершено в г. Соликамске, Пермского края в сентябре - ноябре 2009года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора по тем основаниям, что при назначении наказания суд указал принцип частичного сложения наказаний, фактически же, при наличии в их совокупности тяжкого преступления (ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 69 УК РФ, что повлекло нарушение закона, при назначении наказания в виде 5 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, зачесть ему в срок наказания время нахождения под стражей с 11.06.2009г. по 22.09.2010г. Также указывает, что в ходе судебного следствия были нарушены его права при исследовании обстоятельств дела, т.к. судом необоснованно были отклонены его ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, что, по его мнению, повлияло на объективное рассмотрение дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит, что приговор подлежит отмене следующим основаниям.
Как следует из резолютивной части приговора, судом при назначении Д.С.Залипаеву наказания по совокупности преступлений, в порядке ч.З ч.3 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах состоявшийся приговор не может быть признан законным и обоснованным и справедливым и он подлежит отмене в соответствии сп.1 ч.1 ст. 382 УПК РФ.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо обсудить также доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и принять законное обоснованное и справедливое решение.
С учетом данных о личности Д.С. Залипаева, тяжести предъявленного обвинения, и иных обстоятельств дела, срок содержания ему под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ, следует продлить на 3 месяца, т.е. до 9 февраля 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление удовлетворить.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 22 сентября 2010 года в отношении Залипаева Д.С. отменить.
Уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе суда.
Продлить Д.С.Залипаеву срок содержания под стражей до 9 февраля 2011 года.