жалоба осужденного на приговор в части назначенного наказания



Судья Борисоглебский Н.М. Дело № 22 - 7501

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Гладкого А.Г.

и судей Конышева А.Г., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного

Орлова М.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа

2010 г., которым

Орлов М.В., дата рождения, несудимый, осужден по ст.64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов М.В. осужден за то, что 25 апреля 2010 года ночью в помещении магазина «*» по адресу: *** по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил разбойное нападение на продавца И. при указанных в приговоре обстоятельствах.

Осужденный Орлов М.В. в кассационной жалобе оспаривает приговор в части наказания, полагая его суровым. Ссылается на полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние своего здоровья. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом нарушений норм УПК РФ допущено не было.

Суд правильно квалифицировал действия Орлова М.В.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, соразмерно содеянному. При назначении наказания суд правильно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Орлова, раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Учтены также судом отсутствие у Орлова судимостей и состояние его здоровья. Суд верно расценил совокупность

смягчающих наказание обстоятельств как исключительные и назначил осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ. С учетом общественной опасности совершенного Орловым преступления, данных о личности последнего, назначенное ему наказание коллегия находит справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 г. в отношении Орлова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.