жалоба адвоката в защиту интересов осужденного об отмене приговора



Судья Минина С.Н. 22-7142/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар 20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Карпович Р.М.,

судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Соболевой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Чугайнова В.А. в интересах осужденного Нилогова В.И., на приговор Косинского районного суда Пермского края от 23 сентября 2010 года, которым

Нилогов В.И., дата рождения, уроженец ****, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлено отбывание наказания Нилогову В.И. исчислять с 23 сентября 2010 года.

Меру пресечения Нилогову В.И. изменить на содержание под стражу и взять под стражу из зала судебных заседаний.

Кассационное представление прокурора Косинского района снято с кассационного рассмотрения в связи с его отзывом.

Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., доводы адвоката Чугайнова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., судебная коллегия

установила:

Нилогов В.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено 02 июля 2010 года в принадлежащем Нилогову В.И. доме, расположенном по адресу: ****, в отношении Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Нилогов В.И. вину в предъявленном ему обвинении признал.

В кассационной жалобе адвокат Чугайнов В.А. в интересах осужденного Нилогова В.И. просит приговор суда отменить, назначить Нилогову В.И. более мягкое наказание, с применением требований ст.ст. 61, 64 УК РФ. Считает, что при вынесении приговора суд не учел смягчающие вину Нилогова В.И. обстоятельства. Нилогов В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его возраст. Также суд не учел того факта, что потерпевшая злоупотребляла спиртными напитками, вела антиобщественный образ жизни, ее поведение и было причиной скандала, в ходе которого Нилогов В.И. ударил ее несколько раз по голове и различным частям тела, что и привело к летальному исходу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Нилогова В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления основан на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре.

Действиям Нилогова В.И. дана правильная юридическая оценка, и они обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Наказание Нилогову В.И. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности.

При назначении наказания судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе адвоката Чугайнова ВА.: Нилогов В.И. раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет преклонный возраст, а также аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вывод о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Косинского районного суда Пермского края от 23 сентября 2010 года в отношении Нилогова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Чугайнова В.А. в интересах осужденного Нилогова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Р.М.Карпович

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин