Судья Анисимова В.С. дело № 22-7147\2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кудымкар 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Карпович Р.М
судей Мелюхина А.В., Ивановой Т.Г.
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу Годоваловой Т.Г. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 7 сентября 2010 года, которым
Годовалова Т.Г., дата рождения, уроженка и жительница ****, со средним образованием, незамужняя, несудимая,
осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 7 сентября 2010 года.
В срок наказания зачтен срок содержания под стражей с 13 апреля 2010 года по 6 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., доводы осужденной Годоваловой Т.Г., мнение прокурора Бусовой В.Н., судебная коллегия
установила:
Годовалова Г.Т. признана виновной в умышленном причинении смерти Е. и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего В.
Преступления совершены 11 апреля 2010 года на крыльце квартиры № ** дома № ** по ул.****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Годовалова Т.Г. ссылается на несправедливость приговора, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что поводом к совершению преступления послужило агрессивное поведение потерпевших. Утверждает, что умысла на лишение жизни Е. и причинения тяжкого вреда здоровью В. у нее не было. Не помнит сам факт нанесения ударов потерпевшим. При назначении наказания суд не учел, что она не скрывалась от следствия и суда, поведение потерпевших. Просит снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит приговор законным и обоснованным, наказание -справедливым. Просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Годоваловой Т.Г. в инкриминируемых ей преступлениях установлена показаниями самой осужденной, показаниями потерпевшего В. об обстоятельствах возникшей ссоры между Годоваловой и погибшей Е. и нанесения ударов ножом Е. и ему; показаниями свидетеля Н. об обстоятельствах убийства Е. и нанесения тяжких телесных повреждений В., очевидцем которых он являлся, заключениями экспертов о причинах. смерти Е. и имеющихся тяжких телесных повреждений у потерпевшего В., согласующимися с показаниями В. и Н. о способе причинения тяжких телесных повреждений потерпевшим, повлекшими смерть потерпевшей Е. и применявшемся при этом ноже, протоколами осмотра места происшествия.
Виновность Годоваловой Т.Г. в преступлениях подтверждается и другими доказательствами, анализ которых содержится в приговоре.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Годоваловой Т.Г. в совершении преступлений, и дав содеянному ей правильную юридическую оценку.
Вывод суда о косвенном умысле виновной на убийство потерпевшей Е. и причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему В. убедительно мотивирован в приговоре суда обстоятельствами дела и действиями виновной: нанесение ударов ножом, обладающим большой поражающей силой, в жизненно важные органы: Е. - в грудную клетку, В. - в живот.
При таких данных судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что Годовалова Т.Г. должна была предвидеть наступление общественно опасных последствий от своих действий в виде наступления смерти человека (Е.) и причинение тяжкого вреда здоровью В. и допускала наступление этих последствий.
Психическое состояние осужденной судом исследовано с достаточной полнотой, с учетом данных о личности и выводов судебно - психиатрической экспертизы в отношении осужденной Годоваловой Т.Г. от 10.06.2010 года, обоснованно пришел к выводу, что она не страдала какими-либо психическими заболеваниями и не находилась в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта.
При указанных обстоятельствах довод жалобы об отсутствии умысла на совершение преступлений, судебная коллегия находит несостоятельным.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства и все обстоятельства дела.
Каких-либо данных, свидетельствующих об аморальном или противоправном поведении Е. и В., которое послужило бы поводом для совершения убийства и причинения тяжких телесных повреждений, материалы дела не содержат.
Приводимые в жалобе осужденной доводы не являются основанием для дальнейшего смягчения назначенного ей наказания, которое является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 7 сентября 2010 года в отношении Годоваловой Т.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворена.
Председательствующий Р.М.Карпович
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин