Судья А.В. Казанцев
Дело №22-7518
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных, судей Л.В. Трубниковой и О.Н. Фефелова
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационное представление прокурора г. Березники Пермского края М.В. Гурова на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2010 года, которым
Чебаника Н.В., дата рождения, уроженец ***, судимый:
31.12.2004г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 06. 10. 2006г. условно- досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев;
осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 31 декабря 2004 года, назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного представления, объяснения осужденного Н.В.Чебаники и адвоката А.Р. Шакировой, возражавших против отмены приговора, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей, что судебное решение подлежит отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Н.В.Чебаника признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления были совершены в период до 29 апреля и 29 апреля 2010 года в г. Перми и г. Березники Пермского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в связи с назначением несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости. По мнению прокурора, судом не в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Выводы суда о виновности Н.В.Чебаники в покушении на сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, основаны на имеющихся по делу допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.
Действия его правильно квалифицированы по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании не было допущено требований ст.ст. 314-316, 317.6, 317.7. УПК РФ, а также право подсудимого на защиту.
При назначении наказания судом были приняты во внимание характер и общественная опасность совершенного преступления, полно и всесторонне исследованы данные, характеризующие личность осужденного, учтены обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание. Мера наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 64 и ч.З ст. 70 УК РФ судом также допущено не было.
При таких обстоятельствах меру наказания, вопреки утверждению в представлении, следует признать справедливой, и оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в представлении, судебная коллегия не находит.
Из материалов уголовного дела усматривается наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, поэтому ему обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима и соответствии с требованиями п. «г» ч1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 380 УПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2010 года в отношении Чебаники Н.В. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.