Судья Ефремова Г.Н. дело №22-7520-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А. и Андриянова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лисянского Р.А. и кассационное представление государственного обвинителя Зубова В.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 4 августа 2010 года, которым
Лисянский Р.А., родившийся дата, в ****, ранее судимый:
осужден по ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 декабря 2008 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Судом решены вопросы по гражданским искам потерпевших К., З., о судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления государственного обвинителя, выступление прокурора Денисова М.О. об отмене приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Лисянский Р.А. признан виновным в совершении
хищения имущества на сумму 25 200 рублей у Д., с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана и злоупотребления доверием 5 ноября 2008 года;
в хищении путем мошенничества имущества на сумму 2 000 рублей у К. 14 мая 2010 года;
в хищении путем мошенничества имущества на сумму 2 000 рублей у З. 24 мая 2010 года;
в открытом хищении денег в сумме 9 900 рублей у Д. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище 3 июня 2010 года.
Преступления совершены в г. Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Лисянский Р.А. просит смягчить назначенное наказание, считая его суровым.
В представлении государственный обвинитель Зубов В.Н. полагает, что приговор подлежит отмене из-за неправильного применения уголовного закона. По его мнению, назначая наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 70 УК РФ суд дважды присоединил неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 30 декабря 2008 года, что существенно ухудшило положение осужденного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления судебная коллегия нашла приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Виновность Лисянского Р.А. в совершении преступлений участниками судебного разбирательства не оспаривается, правовая оценка его действиям дана правильно.
Как следует из приговора, при назначении наказания Лисянскому Р.А. учтен характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и другие обстоятельства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, принесение публичных извинений потерпевшим в зале суда.
С другой стороны, отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений в деяниях, совершенных в 2010 году.
С доводами кассационного представления согласиться нельзя. Назначая наказание в порядке ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 30 декабря 2008 года.
В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенный Лисянскому Р.А. срок лишения свободы не является чрезмерно суровым, и потому оснований для снижения наказания или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 4 августа 2010 года в отношении Лисянского Р.А. оставить без изменения, жалобу осужденного и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.