Судья Е.Н. Вяткиной
Дело № 22-8030
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь.
16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных,
судей Н.П. Каштановой и Л.В. Трубниковой
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного В.В. Абатурова на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 8 октября 2010 года, которым
Абатуров В.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
20.09.2006г. по ч.З ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
16.07.2007г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
18.07.2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
24.02.2009г. по ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы Освобожден 09.03. 2010г. условно - досрочно на не отбытый срок 4 месяца 24 дня.
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 февраля 2009года, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с В.В. Абатурова в пользу Г. 3.650 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи С.В. Черемных, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационной жалобы, объяснения адвоката В.В. Панькова, поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Н. С. Шабунина, полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.В. Абатуров признан виновным в открытом хищении чужого имущества.
Преступление было совершено в ночное время 13 июня 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе В.В. Абатуров просит назначить ему более мягкое наказание. При этом ссылается на наличие тяжких заболеваний.
В возражениях государственный обвинитель Е.А. Лях полагает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор является законным,
обоснованным и справедливым.
Вводы суда о виновности В.В. Абатурова нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу достоверных и допустимых доказательств, которые были проверены в судебном заседании и получили надлежащую оценку в приговоре.
Из показаний потерпевшего Г. следует, что осужденный в ночь на 13.06. 2010г., открыто похитил у него мобильный телефон и деньги в сумме 800 рублей.
Эти обстоятельства были подтверждены протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости телефона и показаниями потерпевшего на очных ставках.
В связи с чем следует признать, что суд полно и всесторонне исследовал изложенные доказательств и обоснованно пришел к выводу о виновности Абатурова и дал его действиям правильную юридическую оценку.
Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела, в том числе нарушения права на защиту, судом допущено не было.
В судебном заседании также не было установлено оснований, которые позволили бы усомниться в психическом состоянии осужденного.
При назначении наказания судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления полно исследованы данные, характеризующие осужденного, который после условно- досрочного освобождения, через непродолжительное время вновь совершил преступление, учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств. Мера наказания в виде лишения свободы, без применения положений предусмотренных ст. 64 и ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное наказание следует признать справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Отбывание В.В. Абатурову наказания в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, при этом судом приведены мотивы принятого решения
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 380 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 8 октября 2010 года в отношении Абатурова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.