Судья Богомягков А.Г.
Дело № 22-8024-2010
Кассационное определение
Город Пермь
16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе :
председательствующего судьи Устименко А.А.,
судей Андриянова А.А., Ципляевой Н.П.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную
жалобу осужденного Брюханова А.А. на приговор Мотовилихинского районного суда
города Перми от 23 сентября 2010 года, которым
Брюханов А.А., дата рождения, уроженец
****, судимый :
14.03.2008 Мотовилихинским районным судом города Перми по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
23.07.2009 Мотовилихинским районным судом города Перми по ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный на основании постановления Гремячинского городского суда Пермского края от 2 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней,
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 июля 2009 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 августа2010 года по 22 сентября 2010 года.
Принято решение о распределении процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание приговора и кассационной жалобы, выступление адвоката Носовой Е.С. в защиту интересов осужденного Брюханова А.А., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Брюханов А.А. признан виновным в совершении в ночь на 11 августа 2010 года в подъезде № ** дома № ** по улице **** в городе Перми открытого хищения имущества С. - денег в сумме 1.340 рублей, с применением к потерпевшему насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Брюханов А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме.
В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. Находит приговор слишком суровым, не соответствующим степени опасности совершенного им преступления. Также считает, что при назначении наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд присоединил слишком большой срок от неотбытого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Выводы суда о доказанности вины Брюханова А.А. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, в том числе его собственных показаний по обстоятельствам совершенного грабежа, и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются, как и квалификация его преступных действий по п. «г»ч.2 ст. 161 УК РФ.
Назначенное Брюханову А.А. наказание судом мотивировано, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ранее судимого, совершившего новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, по которому был осужден за аналогичное деяние.
Смягчающие обстоятельства - явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, учтены судом. Приняты во внимание положительно характеризующие осужденного Брюханова А.А. данные. Учтено судом и наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, то есть требования ст.ст.6, 60 УК РФ выполнены в полной мере. Правильно применены положения ст. 70 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе и в части наказания, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Мотовилихинского районного суда города Перми от 23 сентября 2010 года в отношении Брюханова А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Брюханова А.А. оставить без удовлетворения.