жалоба осужденного о снижении назначенного наказания



Судья Вяткин Д.В.

дело №22-8022-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

16 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А.,

судей Ципляевой Н.П. и Андриянова А.А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Потемкина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Перми от 12 октября 2010 года, которым

Потемкин А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

4 ноября 1999 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 14 мая 2004 года условно-досрочно;

18 декабря 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 11 июля 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня;

14 мая 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1; ч.2 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

осужден по ч.4 ст.33, ст.228-1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав судью Устименко А.А., доложившего содержание приговора и доводы кассационной жалобы Потемкина А.В., выступление в защиту интересов осужденного адвоката Суворовой В.В., мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потемкин А.В. приговором суда признан виновным в подстрекательстве путем уговоров другого лица к незаконному приобретению, хранению наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, совершенном с конца февраля 2010 года по 2 марта 2010 года в городе Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Потемкин А.В. просит снизить назначенное наказание. Указывает, что назначая наказание, суд должен был применить требования ст. 64 УК РФ, учитывая, что он болен тяжким заболеванием, имеет на иждивении 2 детей, преступление совершил до вынесения приговора 14 мая 2010 года.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Потемкина А.В.подтверждается совокупностью доказательств по делу, которым суд дал надлежащую оценку.

Осужденный не отрицает обстоятельства совершенного им преступления.

При назначении наказания судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полно и всесторонне исследованы данные, характеризующие личность осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе Потемкин А.В.

Каких либо исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усмотрел.

Меру наказания, вопреки утверждению осужденного, следует признать справедливой и оснований для ее смягчения по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Перми от 12 октября 2010 года в отношении Потемкина А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.