Судья Алыпова Т.И. Дело№ 22-7738(1-748)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 02 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Кодочигова С.Л.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Некрасова А.Г. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 21 сентября 2010 г., которым
Некрасов А.Г., родившийся дата, в *** , ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 161УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми от 15 марта 2010 г., частично присоединена неотбытая по нему часть наказания, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
УСТАНОВИЛА:
Некрасов А.Г. признан виновным в двух грабежах, совершенных в августе 2010 г.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он страдает тяжким заболеванием; частично возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением.
Заслушав доклад судьи Белозерова В. А., мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Некрасов А.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что Некрасов А.Г. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Некрасову А.Г. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Следовательно, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы следует признать справедливым, т.е. соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 21 сентября 2010 года в отношении Некрасова А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.