Судья Соколова С.С. Дело № 22-7865
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 09 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Казаковой Н.В., Кузнецова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 г. кассационные жалобы Рыбакина А.Н. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 28 сентября 2010 года, которым
Рыбакин А.Н., дата рождения, судимый:
-27.08.2003 г. Ленинским районным судом г.Перми по п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
-16.03.2005 г. Свердловским районным судом г.Перми по п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
-02.10.2006 г. Березниковским городским судом по п.п. «а» и «г» ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание, назначенное приговором от 16.03.2005 г.) к 3 годам лишения свободы;
-27.11.2006 г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.5 ст.69 УК РФ ( путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 02.10.2006 г.) к 4 годам лишения свободы, освободился 11.06.2008 г. по постановлению Кунгурского городского суда от 02.06.2008 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней;
-20.03.2009 г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.117, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание, назначенное приговором от 27.11.2006 г.) к 2 годам лишения свободы;
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 20.03.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения адвоката Бондаренко Э.П. в интересах осужденного Рыбакина А.Н., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбакин А.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиша, массой 27, 99 грамма, то есть в особо крупном размере.
Преступление осужденным совершено в период с начала ноября 2008 года по 09 февраля 2010 года в г.Перми и г. Кунгуре Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденный Рыбакин А.Н. указывает, что на момент совершения им преступления количество наркотического средства не являлось особо крупным размером, считает, что его действия следовало квалифицировать как покушение, поскольку преступление не было доведено до конца. Кроме того, указывает о нарушении правил подсудности при рассмотрении уголовного дела, поскольку преступление им было совершено в Свердловском районе г.Перми, а не в г.Кунгуре. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, его явки с повинной и активного сотрудничества со следствием, наличия у него тяжелых хронических заболеваний, того обстоятельства, что он обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, а также данных о его личности, поскольку он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту отбывания наказания. Оспаривает выводы суда о совершении им преступления при опасном рецидиве преступлений и признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Просит применить правила ст.ст. 64 и 73 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание, а также зачесть в срок лишения свободы время нахождения его в ИЗ-** г.Перми с 09.06.2010 г. по 27.09.2010 г.
В возражениях государственный обвинитель Шипкова Н.А. просит приговор суда в отношении Рыбакина А.Н. оставить без изменения, жалобы осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В силу ч.2 ст. 35 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Из представленных материалов следует, что Рыбакин А.Н. приобрел и хранил наркотическое средство в Свердловском районе г.Перми, однако обнаружен и изъят наркотик был в г.Кунгуре, поэтому рассмотрение уголовного дела Кунгурским городским судом не противоречит вышеприведенным требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем утверждение осужденного о нарушениях правил территориальной подсудности судебная коллегия находит необоснованным.
Доводы осужденного о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в силу положения ст.317 УПК РФ, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание.
Наказание Рыбакину А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, соразмерно содеянному и данным о личности осужденного, в пределах, предусмотренных ч.7ст.316 УПК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобах, а именно- явка с повинной осужденного, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учтены судом в должной степени. Учтены судом и данные о личности осужденного, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания.
Доводы осужденного о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, как смягчающем наказание обстоятельством, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в ходе предварительного следствия осужденный не проявлял активности в предоставлении органами следствия информации, до того, им не известной, его действия ограничивались лишь признанием своей вины в приобретении и хранении наркотических средств. Наличие имеющихся у осужденного заболеваний не является безусловным основанием для смягчения назначенного Рыбакину А.Н. справедливого наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рыбакиным А.Н. преступления, судом не установлено и в жалобе осужденным не приведено, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ, либо условной меры наказания, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Доводы жалобы осужденного, оспаривающего обоснованность признания судом совершения им преступления при наличии опасного рецидива преступлений, а также признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, также не подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, Рыбакин А.Н. дважды был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы: по приговору от 02.10.2006 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 18 УК РФ.
Необоснованными судебная коллегия находит и доводы жалобы о зачете в срок наказания время нахождения Рыбакина А.Н. в следственном изоляторе в период с 09.06.2010 г. по 27.09.2010 г.
Согласно положениям закона срок отбывания наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания осужденного под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.
Из материалов дела следует, что Рыбакину А.Н. по настоящему делу не избиралась мера пресечения в виде заключения, с момента возбуждения уголовного дела и до суда он содержался под стражей, отбывая наказание по предыдущему приговору в виде лишения свободы, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о правильности исчисления Рыбакину А.Н. срока наказания с момента вынесения приговора, то есть с 28.09.2010 г., и отсутствии оснований для зачета ему времени с 09.06.2010 г. по 27.09.2010 г., в течение которого Рыбакин А.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное по предыдущему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 28 сентября 2010 года в отношении Рыбакина А.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.