Судья Павлова Л.Н.
Дело № 22-7832
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Заятдиновой Н.Ш., Фефелова О.Н. рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Голдобина А.В.
на приговор Пермского районного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года, которым
ГОЛДОБИН А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый 2 августа 2007 года приговором этого же суда по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 19 марта 2010 года;
-6 августа 2010 года Пермским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Заятдиновой Н.Ш., объяснения адвоката Мухиной Е.А. в защиту осужденного по доводам его кассационной жалобы, мнение прокурора Шабунина Н. С, полагающего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Голдобин А.В. осужден за тайное хищение денег в сумме 2 600 рублей у К., причинившее ей значительный ущерб.
Преступление было совершено 5 июля 2010 года в **** Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с приговором суда в части назначенного ему вида исправительного учреждения, просит изменить его на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель полагает приговор суда оставить без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мера наказания осужденному назначена в пределах ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств и данных о его личности.
Окончательное наказание правильно определено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 5 августа 2010 года.
Суд правильно определил осужденному место отбытия наказания.
Приговором Пермского районного суда Пермского края от 2 августа 2007 года Голдобин А.В. был осужден по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения не основаны на действующем законе.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Пермского районного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года в отношении Голдобина А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.