Судья Петрова Л.С. Дело № 22-7582/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 24 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Яркова В.М.,
судей: Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пономарева Л.В. на приговор Кочевского районного суда Пермского края от 01 октября 2010 года, которым
Пономарев Л.В., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Исаев К.С., дата рождения по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении Исаева К.С. в кассационном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Яркова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осужденного Пономарева Л.В., выступление адвокатов Харина А.Н. и Хозяшева А.И., по доводам жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
Пономарев Л.В. признан виновным в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку - З.
Преступление Пономаревым Л.В. совершено в начале сентября 2010 года в лесном массиве вблизи **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Пономарев Л.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Пономарев Л.В., не оспаривая обоснованность приговора в части доказанности вины и квалификации его действий, указывает на несправедливость назначенного ему наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние его здоровья, то, что он болен, состоит на учете у психиатра, и нуждается в лечении, а суд первой инстанции эти доводы не проверил и не дал им надлежащую оценку.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Пономарева Л.В. государственный обвинитель Кучевасов А.П. указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, доводов участников процесса в суде кассационной инстанции, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Пономарева Л.В. в совершении убийства З. подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе осужденного не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Пономарева Л.В. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 У К РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Пономарева Л.В. о том, что он болен, состоит на учете у психиатра, нуждается в лечении, а суд первой инстанции не проверил эти доводы и не дал им оценку, проверялись в судебном заседании, что нашло оценку в протоколе судебного заседания и приговоре суда. Они опровергнуты совокупностью доказательств и удовлетворению не подлежат.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Пономарева Л.В. имеется легкая умственная отсталость: у него выявляется недоразвитие памяти, интеллекта, конкретное мышление. Однако степень выраженности интеллектуального недоразвития не столь значительная и не лишает его возможности в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед следствием и судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при его рассмотрении судом первой инстанции допущено не было.
Наказание Пономареву Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о личности, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.
Наказание, назначенное Пономареву Л.В., является соразмерным и справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, на что указывается в кассационной жалобе осужденного, оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кочевского районного суда Пермского края от 01 октября 2010 года в отношении Пономарева Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пономарева Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Ярков
Судьи ТТ. Иванова
А.В. Мелюхин